9月25日，惠生工程(02236，HK)公告稱，農(nóng)業(yè)銀行已向該公司發(fā)出有關(guān)償還本金1.86億元之貸款及所有相關(guān)利息之要求，雙方正在協(xié)調(diào)解決方案。

　　還無法確定農(nóng)業(yè)銀行追貸款與利息是否與華邦嵩、趙宏彬協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查相關(guān)。業(yè)內(nèi)資深人士擔(dān)心，或引發(fā)更多銀行提前追討貸款和利息。

　　農(nóng)行討1.86億元貸款本息

　　有媒體報(bào)道，因涉及貸款糾紛，惠生工程近日被農(nóng)行訴至法院。昨日，惠生工程稱，附屬公司惠生工程(中國)接獲農(nóng)業(yè)銀行有關(guān)償還本金總額1.86億元貸款及所有相關(guān)利息之要求。

　　惠生工程披露，農(nóng)業(yè)銀行的本金額占集團(tuán)總銀行借款本金額約10%;集團(tuán)全部借款一直保持償還狀態(tài)，并深信借款人并無違反涉及農(nóng)業(yè)銀行貸款之相關(guān)借貸協(xié)議之任何條款。

　　公司正與農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行磋商，并一直竭其所能于保密情況下尋求撤銷該要求之可能性;目前，雙方正在溝通力求達(dá)成雙方接受之解決方案。

　　農(nóng)業(yè)銀行追貸款與利息是否與華邦嵩、趙宏彬協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查有關(guān)呢?惠生工程有關(guān)人士稱，目前并不清楚，有關(guān)事宜可以關(guān)注公司公告。

　　不久前，惠生工程(中國)有限公司(惠生工程非全資附屬公司)財(cái)務(wù)部經(jīng)理趙宏彬也在協(xié)助調(diào)查。有關(guān)機(jī)關(guān)未告知調(diào)查的性質(zhì)。

　　惠生工程稱，“作為其調(diào)查的一部分，有關(guān)機(jī)關(guān)就該公司若干項(xiàng)目作出詢問，取走賬簿及記錄及凍結(jié)本集團(tuán)若干銀行賬戶。本公司未獲告知凍結(jié)銀行賬戶的原因。在與有關(guān)機(jī)關(guān)溝通之后，部分被凍結(jié)的銀行賬戶已獲解封。”

　　業(yè)內(nèi)擔(dān)心引發(fā)更多銀行討貸

　　根據(jù)惠生工程2013年中報(bào)，該公司目前銀行借款大約在20億元，其中短期銀行借款16.2億元，中長期銀行借款在2.5億元。今年6月，其流動(dòng)負(fù)債為48.5億元，其中貿(mào)易應(yīng)付款及應(yīng)付票據(jù)是24.24億元，計(jì)息銀行借貸(一年內(nèi)要償還的銀行貸款)是16.26億元，而非即期的銀行貸款則在 2.5億元左右。不過，該公司的現(xiàn)金及銀行結(jié)余額總計(jì)為12.14億元，去年年底則為10.12億元，其無抵押的現(xiàn)金及銀行結(jié)余是9.7億元。

　　在現(xiàn)金充足的情況之下，為何銀行還要追討貸款呢?

　　據(jù)業(yè)內(nèi)資深人士分析，華邦嵩、趙宏彬受調(diào)查給惠生工程未來發(fā)展或多或少帶來一定的不確定性，此時(shí)又出現(xiàn)賬戶被凍結(jié)，雖然公司澄清部分解凍，但是無法知曉流動(dòng)資金解凍的規(guī)模，銀行擔(dān)心出現(xiàn)貸款到期壞賬風(fēng)險(xiǎn)，必然會(huì)采取相應(yīng)措施。在這種情況下，銀行希望提前收回貸款和利息也是正常的行為。

　　上述業(yè)內(nèi)人士分析，如果惠生工程在此事上處理不好，或引發(fā)更多銀行的提前追討貸款和利息的情況。

　　惠生工程也緊急對外宣稱，“公司仍繼續(xù)與有關(guān)機(jī)關(guān)溝通，評估調(diào)查對本公司的日常運(yùn)營的影響，并采取行動(dòng)以管理現(xiàn)金流及風(fēng)險(xiǎn)。由于本公司未掌握調(diào)查所需時(shí)間以及調(diào)查的性質(zhì)及結(jié)果，董事會(huì)于現(xiàn)階段未能評估調(diào)查對公司日常運(yùn)營及財(cái)務(wù)表現(xiàn)的影響。”