中國三十年來的改革開放和經濟持續高速增長，民富國強，世人驚奇，其諸多反應可劃分為三大類：

　　（1） 正面評述，總結出“北京共識”、“中國模式”、“中國和平崛起”等當代社會和經濟發展新途徑；

　　（2） 負面評述，從“中國崩潰論”轉到“中國威脅論”及“資源掠奪及環境破壞論”；

　　（3） 國家利益關系定位，發達國家傾向于用“潛在對手”、“戰略競爭合作伙伴”、利益攸關方”來定位，發展中國家傾向于作為治國典范深入探討與實踐，試圖發掘出中國模式的普世應用價值。

　　在上面的三大類反應里，有一個核心議題是不可回避的，那就是能源問題，它不僅是產業的問題，或者金融的問題，而且關系到中國模式能否持續發展、中國模式是否影響到區域甚至世界能源與環境、中國模式是否具普世價值推廣到其它國家社會發展等。所以世人十分關注中國的能源戰略與措施，對于當前的世界范圍的金融、能源及糧食危機或者準危機狀態，國際輿論上往往把中國作為被責難方的角色出現，一些所謂國際專家學者動輒以零和博弈等模式觀點來歪曲夸大中國的能源需求及國際合作。本文試圖厘清關于中國模式的一些關鍵理念和實質表述，闡明中國模式下的能源方略特別是正和博弈及非零和博弈的操作內容。

　　中國模式的實質：五政和諧、五經并舉

　　西方主流機構解讀的中國模式，例如美國右翼智庫企業研究所2007年底出版的《美國人》雙月刊署名文章所述，通常分為兩部分，就經濟發展來說，認可中國效仿自由經濟政策的成功；就政治體制來說，對中國共產黨領導的政府、軍隊、政法和言論等社會發展，仍然描述為“政治壓制”甚至“專政”或者“獨裁”。也有不少的西方有識之士，如德國前總理赫爾穆特•施密特、美國前國務卿基辛格、世界銀行前行長、美國金融家沃爾芬森、美國學者約瑟夫•奈等，主張不必套用西方民主的固有模式和眼光來苛求中國，應尊重讓中國從其悠久文明和善于吸收外來文化的社會實踐中逐漸完善，甚至發展出并行于西方民主制度的社會發展模式。

　　我們認為，中國模式的根本實質，如果用一句話來概括，就是“五政和諧、五經并舉”；中國模式的普世價值就在于“和平發展、和諧世界”。

　　中國三十年來的改革開放和經濟騰飛，以及和平崛起（發展）的國際形象和影響力，是中國當代人民凝聚中華民族的悠久文明和治國睿智的集體創新，也是新中國成立之后頭三十年基礎建設和曲折的社會實踐探索的自然結果。五政治國在中華文明歷史上多有傳承。例如，東漢時期的政治思想家荀悅在傳統儒家和道教基礎上通變思想，他主張：“致治之術, 先屏四患,  崇五政”。所謂“四患”, 即：偽、私、放、奢。“四患不除, 則政未有行矣”。“崇五政”, 即養生（“興農桑”）、正俗（“審好惡”）、章化（“宣文教”）、秉威（“立武備”）、統法（“明賞罰”）；中國革命的先行者孫中山創導的三民主義和五權憲法開創了五政治國的現代篇章；現代偉人毛澤東和鄧小平等更是以“實事求是”、“實踐是檢驗真理的唯一標準”為旗幟終生實踐探索和開創民族獨立和繁榮富強之道。以當今世界的通用術語來注釋中國模式的“五政和諧”本質，我們的理解為

　　政治：即政治體制符合國情和漸進的政體民主改革；

　　政黨：以執政和參政方式共同為民謀福的政治家而不是黨同伐異的政客；

　　政府：清廉高效和制衡監督的政府機構；

　　政策：以科學發展觀為指導的方針政策；

　　政恤：權為民所用、情為民所系、利為民所謀的民本民生。

　　所以，五政和諧，同心同德。這正是當今中國主流的真實寫照。正在舉行的北京2008奧運會更是中國模式的“和平發展、和諧世界”的普世性的生動例證，包括全球八十多個國家元首、首腦和政府領導人匯聚北京。五政和諧本質的普世性在當今許多國家都得到驗證。大國如俄羅斯、小國如新加坡等，都政通人和。

　　相比之下，五政失調，離心離德。如美國大選年許多美國有識之士指出的，國際政治失道寡助、國會法案黨同伐異，聯邦政府債臺高筑，貨幣金融危機重重，國防開支與產業投資及百姓收入消費嚴重失調，導致美國經濟衰退嚴重，人心思變。

　　中國模式的“五經并舉”是指三十年來經濟體制和政策的本質體現，即“國營經濟、集體經濟、個體經濟、私營經濟、外資經濟 ”并行發展，相輔相成。早在新中國建國初期，國家領導人之一劉少奇就在《關于新中國的經濟建設方針》中提出，“新中國的國民經濟主要由以下五種經濟成分構成：（1）國營經濟；（2）合作社經濟；（3）國家資本主義經濟；（4）私人資本主義經濟；（5）小商品經濟和半自然經濟。一般來說，前述五種經濟成分，都應加以鼓勵，使其發展。但在這種發展中，必須以發展國營經濟為主體”。 現代偉人鄧小平是當之無愧的中國模式的總設計師。1992年中國共產黨的十四大明確地指出：“在所有制結構上，以公有制包括全民所有制和集體所有制經濟為主體，個體經濟、私營經濟、外資經濟為補充，多種經濟成分長期共同發展，不同經濟成分還可以自愿實行多種形式的聯合經營。這個“五經并舉”的社會主義市場經濟體現了中華民族善于學習吸收和勇于創新的文明傳承，不僅繼承了新中國頭三十年發展起來的國營經濟基礎和合理的計劃指導政策，而且吸取了（1）以英美模式為主導的自由市場經濟；（2）以德斯模式為主導的社會市場經濟；（3）以法意模式為主導的計劃市場經濟；（4）以日韓模式為主導的政府經濟等合理的模式和經驗，終得以青出于藍而勝于藍。這種“五經并舉”的普世性目前在世界數十個國家正在體現和見效，例如俄羅斯、越南、柬埔寨、委內瑞拉、巴西等國家。

　　　中國模式中的能源國策

　　中國模式的普世價值“和平發展、和諧世界”同樣適用于其重要組成部分即能源國策。今年6月22日，中國國家副主席習近平在沙特阿拉伯吉達出席國際能源會議，闡明了中國能源的基本國策，其要點包括：

　　（一） 國際社會的能源安全（和諧世界）觀為保障全球能源安全，國際社會應該樹立和落實互利合作、多元發展、協同保障的新能源安全觀。

　　——深入開展能源開發領域的協商和合作，加強能源出口國和消費國的對話和溝通，強化能源政策磋商和協調，促進石油天然氣資源開發，維護合理的國際能源價格，滿足各國發展對能源的正常需求。

　　——全面加強先進能源技術的研發推廣，促進各國提高能源節約能力、利用水平、使用效率，推動潔凈能源、新能源、可再生能源等領域技術合作，建立清潔、經濟、安全可靠的世界能源供應體系。

　　—— 共同營造能源發展的良好國際環境，攜手維護能源生產國的局勢穩定，保持國際能源市場正常秩序，抑制市場過度投機，確保國際能源通道安全和暢通，推動形成長期穩定的能源生產、運輸、消費格局。

　　（二）中國能源（和平發展）國策中國是世界上最大的發展中國家，既是能源消費大國，也是能源生產大國。中國的能源主要靠國內供應，多年來能源自給率一直保持在90％左右。近年隨著中國經濟社會快速發展，中國能源消費增長較快，但總體水平依然較低，人均能源消費水平只相當于世界平均水平的84％，人均石油消費只相當于世界平均水平的50%，石油人均進口量只相當于世界平均水平的37％。

　　中國是國際能源合作負責任的積極參與者，在國際能源合作中發揮著建設性作用。我們在能源發展中將始終遵循以下原則：（1）堅持節約優先；（2）堅持立足國內；（3）堅持多元發展；(4) 堅持依靠科技；(5) 堅持保護環境；(6) 堅持互利合作。

　　以學術的觀點進一步解讀上述的中國能源安全的國策，它是屬于博弈論里正和博弈及非零和博弈的大國實踐，它與中國外交政策的基石即和平共處五項原則是源出一處的。

　　合作博弈亦稱為正和博弈，是指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害，因而整個過程的利益有所增加。合作博弈能夠產生一種合作剩余，至于合作剩余在博弈各方之間如何分配，取決于博弈各方的力量對比和技巧運用。因此，妥協必須經過博弈各方的討價還價，達成共識，進行合作。

　　非合作博弈是研究人們在利益相互影響的局勢中如何選決策使自己的收益最大，即策略選擇問題，分為零和博弈和非零和博弈。零和博弈又稱零和游戲，參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。非零和博弈是指博弈中各方的收益或損失的總和不是零值，所以博弈雙方存在“雙贏”的可能，進而合作。

　　如果參與博弈的不止兩方，有三方、四方、五方、或者多方，就產生一部分局中人結成聯盟的情形，聯盟的兩個極端是：零和博弈（無聯盟），與所有局中人聯盟而使他們總收入達到最大的博弈。結盟的局中人就是合作博弈，他們通過具有合作約束力的協議，聯合獲得最大利潤然后按協議分配。非合作博弈強調是單方的利益和決策，其結果可能是有效率或者無效率的。

　　針對中國地緣上部分有爭議的陸域和海域，中國國家領導人多次倡議“主權爭端擱置 、資源風險開發”，這就是化零和博弈為非零和博弈甚至合作博弈的國家行為。最近中國和日本就東海海域主權爭端和油氣田開發的進展和聯合公布，是包含了合作博弈與非零和博弈的綜合結果。其中，對于春曉油氣田的看法，中方堅持主權，沒有任何可商量的余地，但具體到春曉油氣田的開發，中方允許日方依照中國法律參與春曉油氣田的風險合作產量分成，這就化解了長期對峙（零和博弈）為有限合作（非零和博弈）。另外，對于中方和日方都堅持主權的部分海域，采取“主權爭端擱置、合作開發獲利”的模式，這就是化長期對峙（零和博弈）為該區域全面合作開發（合作博弈）的情形。所以，對于經濟實力和軍事實力及其安保聯盟都十分強大的日本國，中國都能冷靜、有理有節處理好地緣爭端，中國下一步處理南中國海的類似爭端，就有章可循了。這就是活生生的中國模式的普世價值，因此國際政府和主流傳媒相當一致贊賞中日兩國妥善處理東海爭端的政治智慧和大國風范。

　　同樣，最近中俄雙方舉行了副總理級別的能源戰略合作會談，中國和俄羅斯最近將歷時四十年談判、期間曾發生邊境沖突、共同邊界達4300公里的兩國邊境線完全以兩國法律文本解決，也是化零和博弈為合作博弈的經典實例，為中俄兩國的地緣能源等經濟合作奠定了基礎。中俄能源主要有三大方面：中俄太平洋輸油管道合作（見下圖）；中俄天然氣管道合作，俄羅斯680億立方米天然氣將直送中國；中俄電力合作，俄羅斯2008年向黑龍江省供電43億度。

　　[摘要][/摘要]

　　資料圖片:俄羅斯太平洋輸油管道示意圖（據中油網）

　　中國能源方略：能源七劍

　　大國興衰, 歸根結底是民族意志下的經濟實力和經濟模式的可持續性。“中國模式”另類于西方主流認同體系, 以三十年的大國社會實驗, 完成了計劃經濟向五經并舉的轉變, 為世界大多數發展中國家所推崇和借鑒。“中國模式” 目前的五政和諧、產業經濟 、產業金融(含貿易金融) 在整體上符合世貿后時代的全球經濟化要求, 成為主要發達國家的戰略合作伙伴和區域經濟/貿易互惠的動力角色, 預期有三十年的鼎盛輝煌。

　　“中國模式” 如果按國家百年大計永續發展來規劃完善, 當務之急有

　　（1） 探討、實踐和揚棄金融逐漸主導經濟時代的虛擬經濟、證券金融、區域(超越國家) 貨幣同盟，適當時候應邀參與“G8”到“G2”的大國俱樂部，化潛在對抗及零和博弈為競爭合作。

　　（2） 以合作博弈和非零和博弈謀略發展和擴大地緣經濟共同體，例如上合組織的進一步經濟共同體（Economic Commonwealth）, 與東盟的“10+1”及“10+3” 經濟共同體，中俄和中蒙的戰略合作延伸等。

　　（3） 通過主權基金和五經并舉的混合所有制金融實力，把貿易合作和資源合作擴大到洲際范圍的發展中國家，將“中國制造”、“世界工廠”的產業地位提升到“中國創造”、“世界總部基地”等產業鏈關鍵環節。

　　就“中國模式”的能源主題而言，我們在本系列文章的開篇里，提出各國應對當前世界能源危機的“建立因地制宜的能源矩陣”的總對策和中國能源矩陣的綱要。下面試圖將中國能源矩陣的綱要進一步展開探索，總稱為中國能源方略，因其為七個方面或者該能源矩陣的七個子集，又別稱為“能源七劍”。

　　（一）能源資本矩陣

　　能源資本是中國能源矩陣的核心組成。僅僅依靠現有的中國國營石油和能源企業集團的資本是遠遠不夠的。我們建議從國家萬億外匯儲備到民本經濟萬億儲備的混合所有制七級主權基金和能源銀行等：

　　（1）國家萬億外匯儲備構成的、由國家投資公司運營的主權基金；

　　（2）國家國資委管轄的一百多家國有企業集團的主權基金；

　　（3）各省市國資委管轄的數千家國有企業集團的主權基金；

　　（4）動用國家外匯額度特批的外資轉為國家定向投資的主權基金；

　　（5）國家和部委批準與監管的區域及行業基金的能源投放；

　　（6）民本經濟屬性萬億儲備的、混合所有制的能源產業基金；

　　（7）混合所有制中國能源資源開發銀行及商業銀行銀團的能源投放。

　　這些數萬億元的能源資本，加上其經濟持續增長的巨大能源市場需求，將吸引國際數倍的石油美元資本作為配套資金，在國家能源國策的宏觀調度下，在國內外形成十幾倍到數十倍的優良能源資源和產業資產。

　　（二）設立離岸金融區，善用境外石油美元，配予上述七級主權基金，從能源資產與市場戰略的“走出去”資源戰略擴展到用“捆進來”外國能源企業在中國證劵操作包括上市，包括中國十多條地緣能源生命線的國際合作和能源基本建設。

　　許多有識之士指出，中央和各省市國資委管轄的數千家大型企業集團目前紛紛整合上市，應該鼓勵在中國逐漸規范化的證劵和股市市場操作，不鼓勵或限制其境外融資上市，這樣不僅減少國有資產流失，更重要的是防止國家重要經濟命脈產業過度受國際金融風險的影響。

　　不可否認的是, 中國三十年來引進外資, 大部分是通過離岸金融區如維爾京群島、開曼群島、百慕大群島、香港和澳門等地投入。中國香港和澳門（還有深圳）, 其實是世界上最大最成功的離岸金融區, 數十年來為祖國的建設和經濟騰飛，立下汗馬功勞。中國大陸上近十個保稅區,加上天津濱海新區的金融創新試點, 有望在世貿后時期的中國金融市場進一步開放中, 向離岸金融區靠攏。對于中東海灣國家的巨額石油美元的財富,最新的離岸金融區模式之一包括他們稱之為海外油庫模式, 日本、韓國、泰國、馬來西亞已經選擇海外油庫合作基地, 捷足先登. 其實對他們最有吸引力的, 當屬世界最二大石油消費國的中國。因此呼吁國家有關部委重視此趨勢，明確金融政策，地方政府和企業才能大有作為。對于中東, 俄羅斯和其它石油財富資金而言, 另一種離岸金融區就是中國正在開放外國企業在中國股市上市的金融市場, 中國應以其多層次主權基金作為合資合作伙伴, 投資參股控股和合作分紅，把具有發展前景的外國能源企業用資金、項目加市場捆綁一起，到中國證劵和股市運營。而盡量減少投資數十億美元只獲得西方石油或能源企業集團一兩個百分點股權而且沒有經營和話語權的傳統投資方法。

　　（三）推動國際能源金融體系從石油美元逐漸過渡到石油亞元的貿易結算、信用體系和貨幣體系。

　　我們在系列文章一詳述了當前能源危機的表象原因和根本原因，在系列文章二“能源金額乾坤：石油美元到石油亞元的和平演變”對能源金融的五個層面深入剖析，指出了石油亞元的三種可能路線圖。這是標本兼治的主動謀略。最有可能的發展進程，將經歷如下的階段標志

　　（1）確定石油亞元的區域性和參與范圍，是否接納俄羅斯等國；

　　（2）成立和運行石油亞元貨幣基金，達到至少十萬億的量級；

　　（3）建立亞洲央行即石油亞元中央銀行，建立石油亞元信用體系；

　　（4）試發行石油亞元貨幣，與各國貨幣共流通三至五年，及時完善；

　　（5）正式流通，作為重要國際金融貨幣參與世界范圍的金融儲備、項目債劵和銀行證劵。

　　如果只停留在能源金融的兩個表象層面‘終端消費市場金融 ’和‘產業投資開發金融  ’被動地應付當前發生的、未來兩三年可能更加惡化的世界石油能源危機，中國政府每年將要增加萬億元的抑制油價財政補貼，企業虧損倒閉將增加，經濟冷卻會區域化蔓延。

　　（四）能源儲備從目前雛形的四級儲備擴大到包括海外油庫和煤基氫化石油獨立生產儲備的七級儲備體系。

　　中國目前的戰略和商業石油儲備，僅接近一個月國內消費的低水平。按照國家能源安全包括和平時期、災害時期、戰爭時期的需要，我們建議中國盡快啟動七級石油及能源儲備體系：

　　（1）全資和控股的海外油氣田資源儲備；

　　（2）合資合作的海外油庫原油和成品油儲備及遠洋船隊；

　　（3）多個國際石油期貨市場的現貨套期保值；

　　（4）國內已探明和試開采的油氣田資源戰略儲備；

　　（5）國家石油戰略儲備的地下油庫階段工程；

　　(6) 國家商業部頒發油品資質的成品油商業儲備；

　　(7) 煤基氫化石油的資源、生產、和儲備獨立體系。

　　（五）強化能源金融的‘國家利益地緣金融’層面的決策力和執行力。

　　以俄羅斯太平洋石油管道項目為例，最早的方案里，由于當時俄羅斯財力不振，俄羅斯提出向國際融資大約80億美元的合作方案。這項目對中國來說其地緣政治和經濟的重要性是不言而喻的，但國家石油公司甚至部委對此的決策力模糊不清而猶豫不定，因為僅僅從考慮其項目自身的投資風險和回報來說，是相當高風險的，結果被日本財團捷足先登，簽署了合作協議。后來，幸虧該石油管道項目重新改道，重審等等，接著俄羅斯元氣恢復，財力充足，不再使用外部融資。使得中國目前有機會從該石油管道優先分支到大慶而大大獲益。

　　所以，我們建議目前的國家能源局戰略規劃部門或者國家能源領導小組，應該強化國家利益的地緣能源金融的決策力和執行力，前面所提出的能源資本矩陣，就應有相當比例使用在該層面上，最大程度維護國家的地緣政治和經濟安全，包括稱之為中國十多項地緣能源生命線的跨國能源工程和國內能源基本建設項目，然后將其獲得的國際能源資源及其開發市場等，通過公平透明合理的招標程序，讓國內許多國有企業、混合所有制上市企業等，都有機會為國效力為民造福。

　　（六）能源軟實力體系從統領新能源人才的中國新能源大學到增強國際能源話語權的的全天候能源經濟電視頻道和在線網絡。

　　教育立國，教育培養出國家競爭力、產業競爭力和人才競爭力。它是能源行業的軟實力之一。所以，正在籌備的中國新能源大學，試圖統領新能源的科技到人才優勢，而作為國家能源方略的組成部分。

　　中國新能源產業研究所籌備的中國新能源大學，設置的主要學科為：

　　1) 新能源（包括可再生能源利用技術，例如風能利用技術、水能利用技術、太陽能利用技術、地熱能利用技術、地磁能利用技術、黑體技術、熱泵技術）學科。

　　2) 基礎專業學科、傳統工業（含傳統工業改造以及先進的能源科學管理模式）學科。

　　3) 能源與環境的和諧利用、生態環境與人類的友好關系學科。

　　4) 清潔能源（含氫能等）前沿科學。

　　5)（地球及太空的）資源科學開發、合理化配置和使用學科。

　　6)  能源戰略（例如50年能源發展規劃和軍用產品的儲存、保護、儲備）學科。

　　7) 農村能源（例如植被資源、生物資源、農村未來的預期科學研究）學科。

　　8）能源戰略人才素質培養以及技術儲備工程學科。

　　9）天體能源、海洋能源及空間動力能源學科。

　　10）建設新農村的規劃、實施、控制、管理學科（村長大學）。

　　11）人類文明史、能源科學發展史及傳統文化學科。

　　12）大中華經濟社會和諧、可持續發展科學。

　　中國新能源大學設置的分支機構初步定為：

　　1）教育基礎部；      2）石油化工學院；        3）煤化工學院；

　　4）海洋能學院；      5）太陽能學院；            6）風能學院；

　　7）生物能學院；       8）氫能學院；                9）地熱能學院；

　　10）水電能學院；     11）地緣能源學院；      12）化學能學院；

　　13）核能學院；         14）水合物能學院；      15）能源金融學院；

　　16）研究生院；         17）三農村長學院；      18）培訓進修學院。

　　同樣，國際能源傳媒也是中國能源方略的組成部分。近年來，全天候的新聞和行業電視及其在線網絡播放，如美國CNN和卡塔爾半島電視臺，是行業軟實力的新型體現。中國在這方面應該有所作為，而且非常有必要，往往事半功倍。例如，中國在蘇丹國家的全面經濟合作，包括石油開發合作，堪稱中非合作的典范。但蘇丹達爾富地區的種族沖突，本與中國毫無瓜葛，但卻成了西方不少政府和機構攻擊中國能源政策、人權紀錄和中國模式等的借口。中國開始沒有重視，因而在國際形象上倍受攻擊。通過中國不懈的努力，包括任命特使調解，事情有所緩和。

　　（七）除了石油天然氣以外的替代能源矩陣。

　　目前，在世界范圍內，替代能源與石油天然氣能源青黃不接，或者在各國實際能源供給中，只占到百分之十到二十的水平。我們的專題文章“氫化石油：替代能源的首選”介紹了煤基氫化石油的產業化進展和前景。除此以外，我們在這里列舉其它有發展前途的幾種替代能源：

　　1） 海洋能，包括A) 潮汐能;  B) 波浪能;  C) 海洋溫差能;  D) 鹽梯度能; E)  洋流能;

　　2） 太陽能，包括A) 單晶硅太陽能電池;  B) 多晶硅太陽能電池;  C) 非晶硅太陽能電池;   D) 多元化合物太陽能電池;  E) 砷化鎵太陽能電池；    F) 銅銦硒太陽能電池太陽能光伏發電；

　　3） 風能，若計及煤電的環境保護與交通運輸的間接投資，則風電經濟性將優于煤電。

　　4） 生物能，包括 A) 運用發酵法制取沼氣；B) 通過發酵生產燃料酒精；C) 能源種植: 通過光合作用，直接把太陽的光能轉化為像石油那樣的碳氫物,例如石油草。

　　5） 氫能，特別是結合了納米技術和稀土新材料的先進制氫儲氫加氫技術的應用，包括

　　A) 應用于當今石油煉廠氫化過程和設備，減低成本和減少排放；

　　B) 應用于煤炭直接液化，即氫化石油；

　　C) 應用于生物質，可生產乙醇，還可以增加或提高汽柴油產率；

　　D) 應用于太陽能燃料電池，促進汽油和電動混合汽車的產業；

　　E) 應用于高溫煙氣為原料的合成燃料；

　　F) 應用于塑料和工業廢物，生產合成燃料；

　　G) 應用于可變規模的燃料電池集成的社區電網系統；

　　6）核能，國際經驗證明，核電是一種經濟、安全、可靠、清潔的新能源。從20世紀50年代以來，美國、法國、比利時、德國、英國、日本加拿大等發達國家都建造了大量核電站，核電站發出的電量已占世界總發電量的16%，其中法國核電站的發電量已占該國總發電量的75%，在這些國家，核電發電成本已經低于煤電。