隨著天然氣、核電概念的輪番熱炒，國內能源行業的整體發展狀況已經引起了業內人士的高度重視。風電、光伏的自救之路異常艱難，而水電、煤炭等各產業也并未能從中受益良多，能源結構優化調整的任務異常艱巨，各項重點工作的開展恐需國家層面作出更加長遠、深刻的規劃和指導。

　　中投顧問能源行業研究員任浩寧認為，與海外發達國家能源構成相比，我國能源結構相對畸形，抗風險性較低、調整能力較弱，但從我國資源稟賦來講，當前的能源電力結構并非一無是處。

　　煤炭、火電:火電在電力構成中長期貢獻近7成的比例，為保障能源安全立下了汗馬功勞，然后煤炭產業、火電產業污染問題日益突出，在霧霾事件后更是被社會各界拿來作為“替罪羊”。當前我國煤炭產能、產量，火電裝機容量、發電量等各項核心數據并未有明顯的降低，國家層面的各產業規劃政策也并未大幅削弱火電和煤炭的實質性作用，淘汰落后產能、過剩產能的工作難以很好落實，煤炭、火電仍將長期為能源電力作出巨大貢獻。

　　眾人皆知，我國煤炭儲量非常豐富，可開采年限達到百年，比其他常規能源高出一倍。而煤炭價格低廉、技術設備無硬性障礙等優勢決定了該產業的支柱性地位不可動搖。而所謂的發展清潔能源、新能源、可再生能源并不能抹殺掉煤炭和火電所能發揮的積極效用，我國長期以煤為主的發展戰略值得肯定，僅僅是近年來環保、產能規劃方面出現了紕漏，才導致國人對煤炭和火電的認識產生了偏差。

　　水電:我國水電行業居功至偉，是火電之后第二大發電方式。不管是從清潔環保的角度分析，還是從資源稟賦層面解讀，我國大力發展水電行業的做法都值得稱頌，黃河、淮河、長江等各大河流上分布著眾多水電站，為保障電力供給做出了卓越貢獻。當年三峽大壩雖遭受眾多非議和反對，但黨中央仍力排眾議、堅決上馬，為我國水電站的整體布局奠定了良好基礎。

　　大型水電站的建設布局已經基本完備，中小水電站卻問題百出:上網電價紛繁復雜、盈利能力大幅下降，福建、湖南小水電行業的發展現狀尤為令人堪憂，兼并重組的浪潮極有可能再度席卷整個行業。不過，大型水電站的穩定性極高，一旦建成就能顯現出較好的經濟效益和社會效益。可以斷言，水電在能源電力構成中所占的比重只可能增加，而應當下降。

　　風電、光伏:作為一度被寄予厚望的戰略性新興產業，風電、光伏行業卻在短短的五年內就經歷大起大落，結構調整、產能優化工作阻力更大，國家層面出臺多項政策也難以在短期內給行業帶來實質性的幫助。風電光伏不僅牽扯到技術、設備、管理，還涉及并網、補貼等與政府部門、國有企業密切相關的問題，若不從整個能源電力行業深化改革層面出發，風電、光伏想要走出困境恐難于登天。

　　天然氣:今年上半年熱炒天然氣概念的現象在資本市場多次出現，油氣企業進口LNG虧損曾被視為漲價的唯一推手。我國天然氣對外依賴度在短短5年內已經超越25%，跨越30%的門檻指日可待，畢竟進口天然氣增速仍在30%以上。然而，天然氣在能源構成中所占比重較低、所起作用有限，未來能否發揮巨大作用尚有待觀察。天然氣行業正在步石油行業的后塵!

　　核電:核電是最不應該大規模發展、卻被相關部門、部分人士、核電企業拿來瘋狂炒作的概念!鈾礦匱乏是制約核電行業長期健康發展的關鍵要素:2010年我國鈾礦缺口已經突破2000噸，2011年這一數字暴漲至3600噸。試想，若2015、2020年核電規劃項目如期投產，十年內所消耗鈾礦就足以抵消我國已探明儲量的7成。而核電站的使用年限長則可以達到60年、短則30年，莫非鈾礦對外依賴度達到100%才能引起規劃人員的高度重視?

　　一言以蔽之，核電、天然氣和石油行業的發展軌跡是相同的，而這三個行業恰是我國先后被寄予厚望的能源利用方式，發展道路的錯誤性已經顯現出來。若想從根本上解決這一問題，大力發展煤炭相關產業、提升水電行業核心競爭力、做好風電光伏基地、順帶開發頁巖氣才是明智之選。