記者近日獲悉，在今年煤炭價(jià)格大跌的形勢(shì)下，國(guó)家發(fā)改委正醞釀啟動(dòng)煤炭?jī)r(jià)格改革，煤炭?jī)r(jià)格雙軌制或終結(jié)，而今年不排除取消統(tǒng)一的煤炭訂貨會(huì)，改為各省的協(xié)調(diào)會(huì)。多位業(yè)內(nèi)人士昨日對(duì)記者指出，目前是取消煤炭?jī)r(jià)格雙軌制的好時(shí)機(jī)，此舉從長(zhǎng)遠(yuǎn)看有利于推進(jìn)我國(guó)資源品改革，對(duì)煤炭個(gè)股影響偏利好，對(duì)電力個(gè)股影響偏中性。

　　昨天，煤炭股小幅上漲，七成以上個(gè)股上漲，其中安泰集團(tuán)、安源煤業(yè)(600397)漲幅超過(guò)2%，而電力股稍弱于煤炭股，近半個(gè)股下跌。

　　煤價(jià)訂貨會(huì)或取消

　　重點(diǎn)合同煤和市場(chǎng)煤形成的價(jià)格雙輜重制在我國(guó)已存在多年。據(jù)悉，以往大多煤炭企業(yè)是在訂貨會(huì)上簽訂明年的重點(diǎn)合同煤協(xié)議。有消息稱(chēng)，價(jià)格并軌改革核心內(nèi)容是：一、取消重點(diǎn)電煤合同，不在政府層面組織煤炭訂貨會(huì)或變相訂貨會(huì);二、煤炭?jī)r(jià)格直接并軌，不設(shè)前置條件，不設(shè)定煤炭最低價(jià);三、推進(jìn)煤電聯(lián)動(dòng)，運(yùn)力銜接改革。

　　記者采訪多家煤炭企業(yè)時(shí)了解到，目前煤企尚未接到取消煤炭雙軌制的相關(guān)通知，每年年底傳統(tǒng)的煤炭訂貨會(huì)截至目前尚未接到通知是否召開(kāi)。而記者從另一渠道獲悉，今年的煤炭訂貨會(huì)很可能取消，改為由各省內(nèi)部開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)。

　　一家煤企負(fù)責(zé)銷(xiāo)售的王先生告訴記者，“目前公司也比較迷茫，在沒(méi)有正式下達(dá)取消雙軌制的通知之前，如果就和電力企業(yè)簽訂協(xié)議，萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)價(jià)格市場(chǎng)化恐怕要吃虧了;但是今年煤炭需求疲軟，價(jià)格又下跌，如果萬(wàn)一不實(shí)行，現(xiàn)在不和電企簽合同，又擔(dān)心客戶(hù)被其他煤企搶了，真是左右為難。”

　　煤價(jià)并軌正當(dāng)時(shí)

　　“以往由于煤炭?jī)r(jià)格處于高位，煤企和電企談判過(guò)程煤炭企業(yè)總是占上風(fēng)，發(fā)改委為此曾采取最高限價(jià)的措施。”東北證券(000686)煤炭行業(yè)研究員王師對(duì)記者說(shuō)，“去年大部分合同煤價(jià)還是600多元，與目前市場(chǎng)價(jià)格差不多。目前煤價(jià)較低，從政策制定的角度來(lái)看，確實(shí)是打破煤炭?jī)r(jià)格雙軌制的有利時(shí)機(jī)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看有利于理順煤電價(jià)格。”

　　大通證券煤炭行業(yè)研究員陳文倩昨天對(duì)記者表示：“所謂電煤價(jià)格并軌，實(shí)際就是取消重點(diǎn)電煤合同，全面放開(kāi)煤炭?jī)r(jià)格。當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)能源需求回落條件下，電煤市場(chǎng)需求低迷，煤炭市場(chǎng)由以往的賣(mài)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)為買(mǎi)方市場(chǎng)，市場(chǎng)角色轉(zhuǎn)變，電企當(dāng)下更樂(lè)于采購(gòu)市場(chǎng)煤，這就為打破煤價(jià)雙軌制提供了契機(jī)。”

　　陳文倩認(rèn)為，取消煤價(jià)雙軌制還要考慮中間環(huán)節(jié)的因素，如運(yùn)力方面。以往煤炭訂貨會(huì)除了簽訂煤炭合同還有附帶的運(yùn)力合同，發(fā)改委協(xié)調(diào)為煤炭企業(yè)配置鐵路運(yùn)力，并以鐵路運(yùn)力作為約束重點(diǎn)電煤合同執(zhí)行的指標(biāo)。如果取消了訂貨會(huì)，煤炭運(yùn)力如何銜接也是一個(gè)問(wèn)題。

　　整體利好煤炭企業(yè)

　　如果煤炭雙軌制徹底取消，將對(duì)煤炭企業(yè)和電力企業(yè)分別產(chǎn)生怎樣的影響呢?業(yè)內(nèi)人士對(duì)此看法不一。

　　昂諾投資投資部經(jīng)理胡紅偉認(rèn)為，雙軌制取消對(duì)煤炭和電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)電力企業(yè)的影響更大，具體將產(chǎn)生兩方面影響：一是因?yàn)橐獙?duì)動(dòng)力煤存貨動(dòng)態(tài)管理，增加了電力企業(yè)的管理難度，使得電力企業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)分化;二是電力行業(yè)的業(yè)績(jī)將隨煤炭?jī)r(jià)格呈現(xiàn)周期性波動(dòng)。在煤價(jià)上行階段，電力企業(yè)因?yàn)槌杀旧仙�，而電價(jià)又受?chē)?guó)家控制，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難;相反，在煤價(jià)下行階段，電力企業(yè)日子將會(huì)相對(duì)好過(guò)。而對(duì)于煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō)，雙軌制取消使得煤炭市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度更高，避免人為因素壓低煤炭售價(jià)，從長(zhǎng)期看對(duì)煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō)偏利好。

　　“目前中國(guó)神華(601088)和中煤能源(601898)的合同煤比較多，中國(guó)神華占年產(chǎn)量的一半，中煤能源則占40%，神華合同煤價(jià)格570元 /噸，和市場(chǎng)價(jià)差了70元，因此如果取消雙軌制對(duì)這兩家公司無(wú)疑是利好。”東北證券煤炭行業(yè)研究員王師對(duì)記者表示，“對(duì)于電力企業(yè)，由于短期看煤價(jià)電價(jià)聯(lián)動(dòng)難以實(shí)施，如果煤價(jià)上漲確實(shí)對(duì)電力企業(yè)不利，但從目前看明年煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲的可能性較低，而從中長(zhǎng)期看，電價(jià)的市場(chǎng)化改革會(huì)逐步推進(jìn)，電價(jià)隨著煤價(jià)的漲跌而波動(dòng)未來(lái)將實(shí)現(xiàn)，即電煤聯(lián)動(dòng)，因此對(duì)電企的影響整體偏中性。”

　　大通證券煤炭行業(yè)研究員陳文倩則認(rèn)為，以往在煤價(jià)上漲的情況下，煤企不愿意執(zhí)行合同煤價(jià)，而更多想提高市場(chǎng)煤的銷(xiāo)售占比。如果煤價(jià)雙軌制取消的話(huà)，在面對(duì)煤價(jià)上漲和下跌的不同情況，煤企電企態(tài)度相反，煤企希望煤價(jià)上漲，電企當(dāng)然希望價(jià)格下跌。考慮我國(guó)煤電市場(chǎng)涉及中間環(huán)節(jié)還很多，單純只是煤價(jià)市場(chǎng)化，并不能解決電企虧損的問(wèn)題。如果實(shí)現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化，那么電價(jià)能否與煤價(jià)同步變化，即電煤聯(lián)動(dòng)，這對(duì)電企的業(yè)績(jī)好壞將至關(guān)重要。