“熔安鑄造”廠區(qū)準(zhǔn)備建設(shè)，發(fā)現(xiàn)地下竟有兩條天然氣管道。熔安動力，這個安徽省重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)步伐不得不因此放緩。兩條天然氣管道分屬合肥市燃?xì)饧瘓F(tuán)(下稱“合肥燃?xì)?rdquo;)和安徽省天然氣開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱“省天然氣公司”)。合肥經(jīng)開區(qū)稱，早在2006年，“熔安鑄造”地塊就已經(jīng)被列為項(xiàng)目用地，地下不得鋪設(shè)各類管道。這兩條管道又是如何出現(xiàn)的呢？
管道阻斷廠區(qū)建設(shè)
2007年，熔安動力進(jìn)駐合肥經(jīng)開區(qū)時，獲批一塊位于派河以東、宿松路以西的地塊。 2010年初，“熔安鑄造”廠區(qū)準(zhǔn)備建設(shè)。建設(shè)人員在該地塊進(jìn)行勘測時，意外發(fā)現(xiàn)了兩條斜穿而過的天然氣管道。
原來，前幾年，“川氣東送”管線經(jīng)過肥西縣時，在北張?jiān)O(shè)有一個門站。 2009年，省天然氣公司和合肥市燃?xì)鈴谋睆堥T站各自修建了一條高壓管道和次高壓管道，通往濱湖新區(qū)，都從“熔安鑄造”地塊穿插而過。熔安動力的有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“熔安鑄造”廠區(qū)建設(shè)不得不因此停止。
規(guī)劃要求管道遷建
今年1月31日，合肥市規(guī)劃局與省天然氣公司、合肥燃?xì)�、熔安鑄造項(xiàng)目等單位進(jìn)行了協(xié)調(diào)。合肥市規(guī)劃局調(diào)查認(rèn)定，該天然氣管道在建設(shè)過程中，“省天然氣公司、合肥燃?xì)廪k理了規(guī)劃設(shè)計條件，未辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證”。規(guī)劃部門要求，兩條管道都需要進(jìn)行遷建。
2月1日，合肥經(jīng)開區(qū)管委會為此事向合肥市政府做了請示，稱兩條管道“斜穿項(xiàng)目和道路用地，存在重大安全隱患”。經(jīng)開區(qū)表示，經(jīng)過調(diào)查，“兩條天然氣管道均未按規(guī)劃路徑實(shí)施，屬于違法建設(shè)”。
隨后，合肥燃?xì)鈱Υ胃邏汗艿肋M(jìn)行了遷建。不過，直到現(xiàn)在，省天然氣公司尚未對他們的管道進(jìn)行遷建。
是否違建各執(zhí)一詞
對于經(jīng)開區(qū)的說法，省天然氣公司負(fù)責(zé)這條管道建設(shè)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人印先生并不認(rèn)同。昨日，印先生介紹說，2009年，鋪管道時，該地塊還不是熔安鑄造的。印先生還表示，“《根據(jù)天然氣保護(hù)法》的規(guī)定，后建設(shè)的要讓位與先建設(shè)的”。印先生還強(qiáng)調(diào)說，“我們的施工圖紙都是經(jīng)過省發(fā)改委審查的，所以我們的管道不存在問題，并不是違法建設(shè)”。
但是，經(jīng)開區(qū)建設(shè)發(fā)展局局長助理郭景明說，早在2006年，經(jīng)開區(qū)進(jìn)行規(guī)劃調(diào)整時，“熔安鑄造”地塊已經(jīng)列為項(xiàng)目用地，“下面是不允許鋪設(shè)各類管線的”。
管道有望下月“挪窩”
熔安動力被稱為安徽省重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目、2008年的合肥市1號工程。
熔安動力有關(guān)負(fù)責(zé)人說，受到兩條管線的影響，“熔安鑄造”建設(shè)的時間一再推遲。
好在，對于這條管道，省天然氣公司已承諾遷建。印先生說，“為了項(xiàng)目建設(shè)，公司只能犧牲自身利益”。昨日，印先生明確表示，改建“爭取能在十一月份實(shí)施”。
發(fā)布信息
