作為國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池硅材料生產(chǎn)、加工設(shè)備領(lǐng)域中的龍頭企業(yè)之一，IPO募集9.09億元的天龍光電(曾受到市場(chǎng)的熱捧，2009年12月25日上市當(dāng)天收盤(pán)價(jià)就達(dá)26.99元，之后股價(jià)曾一路上揚(yáng)至38.49元。然而，隨著光伏行業(yè)走入低谷，公司的股價(jià)持續(xù)下降，其控股股東屢陷困境，公司被媒體多次質(zhì)疑違規(guī)。

　　今年一季度末，馮氏家族對(duì)天龍光電的持股降至5000萬(wàn)股左右，僅占總股本的25.3%，且?guī)缀跆幱谫|(zhì)押狀態(tài)。而自2014年3月3日起，天龍光電股票一直停牌，對(duì)外公告稱控股股東常州諾亞科技有限公司及馮金生股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜尚在洽談中，似乎正在計(jì)劃清盤(pán)出局。曾紅火一時(shí)的馮氏家族究竟是如何走到這一步的呢?

　　中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員蕭函認(rèn)為，之前的光伏巨頭多在行業(yè)鼎盛時(shí)期產(chǎn)生，且多家企業(yè)均以上中游多晶硅、光伏組件的制造銷(xiāo)售為主，下游光伏電站環(huán)節(jié)的投資力度明顯不足。如今光伏產(chǎn)業(yè)深陷虧損境地難以好轉(zhuǎn)，光伏巨頭的盈利能力大幅下降，部分破產(chǎn)重組、部分戰(zhàn)略大收縮，能夠很好存活下來(lái)的少之又少。經(jīng)過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)能優(yōu)化、價(jià)格大戰(zhàn)，未來(lái)5年光伏產(chǎn)業(yè)還能存活幾個(gè)巨頭企業(yè)值得業(yè)內(nèi)人士重點(diǎn)關(guān)注。

　　光伏產(chǎn)業(yè)集中度的提升乃大勢(shì)所趨，光伏巨頭自身實(shí)力在很大程度上代表并并影響著整個(gè)行業(yè)的發(fā)展前景，上中下游市場(chǎng)占比超過(guò)90%的企業(yè)總數(shù)量不應(yīng)大于6，否則產(chǎn)能過(guò)剩、結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題仍然無(wú)法解決，尤其是在上游多晶硅環(huán)節(jié)，保利協(xié)鑫的強(qiáng)大霸主地位不應(yīng)當(dāng)也無(wú)法遭到其它企業(yè)撼動(dòng)。中小企業(yè)被淘汰出局的命運(yùn)無(wú)法更改，主動(dòng)退出亦或是被強(qiáng)行淘汰出局都可，畢竟，只有產(chǎn)能布局合理后整個(gè)產(chǎn)業(yè)巨大的市場(chǎng)容量才能逐步釋放，產(chǎn)業(yè)鏈整合的效率才會(huì)逐漸提升。

　　同時(shí)，政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中扮演的角色應(yīng)更加明晰，產(chǎn)業(yè)大躍進(jìn)之時(shí)地方政府出臺(tái)各種優(yōu)惠舉措幫助光伏巨頭擴(kuò)張，如今產(chǎn)業(yè)處于低迷之時(shí)更需要政府出面救市。無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)效益、環(huán)保效益來(lái)講，還是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)看，這些工作都需要地方政府將光伏產(chǎn)業(yè)為代表的新能源行業(yè)作為未來(lái)的發(fā)展重點(diǎn)，繼續(xù)幫助光伏巨頭重啟擴(kuò)張之路。

　　不過(guò)，未來(lái)光伏巨頭需要更好的并網(wǎng)政策、補(bǔ)貼政策，完善的配套服務(wù)比直接干預(yù)企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)更加重要，地方國(guó)企接盤(pán)并不失為一種有效的解決方式，若銀行系統(tǒng)能夠放松信貸政策，光伏巨頭熬過(guò)“寒冬”并非癡人說(shuō)夢(mèng)。但一切的前提都是科學(xué)有效的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，“十三五”光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)、具體的發(fā)展路徑都將決定光伏巨頭的生存能力和發(fā)展空間。

　　(作者系中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)與政策研究中心 新能源行業(yè)研究員)