近日媒體報(bào)道稱，發(fā)改委完成對(duì)國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制的評(píng)估。但發(fā)改委內(nèi)部就調(diào)價(jià)周期和幅度等問題上存在爭(zhēng)議。

　　2009年5月發(fā)改委頒布的《石油價(jià)格管理辦法(試行)》，規(guī)定國(guó)際市場(chǎng)三地（倫特、迪拜以及辛塔）原油價(jià)格連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過4%時(shí)，發(fā)改委可相應(yīng)調(diào)整汽柴油及航空煤油等成品油價(jià)格(破解油價(jià)困境)。

　　據(jù)介紹，在發(fā)改委內(nèi)部雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在，22天的調(diào)價(jià)期限是否該延期或者縮短，價(jià)格變動(dòng)4%的幅度是否可以調(diào)整。

　　中國(guó)石油大學(xué)的一位專家表示，目前縮短調(diào)價(jià)周期的可能性會(huì)很大，他認(rèn)為，縮短調(diào)價(jià)周期一可以打擊囤油等現(xiàn)象，二可以使國(guó)內(nèi)油價(jià)逐漸向市場(chǎng)定價(jià)轉(zhuǎn)變。

　　這種觀點(diǎn)得到了部分專家的認(rèn)同。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究室主任鄧郁松在接受媒體采訪時(shí)表示，“4%+22天”的定價(jià)模式存在滯后性，囤油套利的行為也隨之放大。上述石油大學(xué)專家認(rèn)為，縮短調(diào)價(jià)周期從而加大調(diào)價(jià)頻率，可以加快國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)，令投機(jī)囤油者的庫(kù)存壓力加大，出貨加快。

　　但改變4%幅度的可能性不大。據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源研究所的一名專家稱，“4%”是通過分析歷史上油價(jià)變化對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響程度而確定的調(diào)整臨界值。如果此變動(dòng)幅度太大，油價(jià)的調(diào)整將對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大影響。