據報道，四川省即將核準一批新的生物質發電項目，加上前期已經核準開工的，四川生物質發電廠將超過10個，總容量30萬千瓦。

    此前，四川生物質發電沉寂已久。雖然從2005年始就有項目陸續落戶都江堰等地，但沒有一個建成投產，一些生物質發電企業也早已人去樓空。

    四川大學教授陳放在接受《中國科學報》記者采訪時指出，按照四川省“十二五”能源規劃，到2015年秸稈發電廠總裝機容量為82萬千瓦，“目前看來，還有很大空間”。

    另有消息稱，《生物質能源“十二五”規劃》將于年底出臺，發展目標是生物質發電裝機2015年達到1300萬千瓦，2020年達到3000萬千瓦。

    在沉寂多年之后，生物質發電為何突然復蘇？這是否意味著其將迎來“井噴”時代？

    電價政策助推復蘇

    據了解，四川省發改委此次核準的生物質發電廠都是以秸稈作為燃料直燃發電，滿負荷運轉的話，每個項目每年至少能夠消耗20萬噸秸稈，預計明年首批機組將投產發電。

    對于四川沉寂已久的生物質發電項目，陳放指出，由于資金、政策、大環境等因素不理想，前期項目基本停滯，而此次復蘇主要有兩大因素。

    首先，生物質發電目前成本依然很高，達到0.6元/千瓦時左右，在技術不“給力”時，很多企業難以贏利。而2010年國家發改委將全國農林生物質發電上網電價統一調整為0.75元/千瓦時，讓生物質發電企業看到了希望。

    其次，生物質發電很大一部分成本來源于原料。雖然四川省秸稈資源豐富，但過去原料的收集、運輸、儲藏、轉化等各環節成本較高。而現在，在政府補貼支持之下，企業的原料成本得以控制，原料收集供給體系有所進步。

    此外，節能減排壓力也倒逼了生物質發電復蘇。

    對于生物質發電2015年裝機1300萬千瓦的目標，一直積極為發展生物質能源奔走的兩院院士石元春曾感慨地表示“出乎我意料之外”。

    在規劃之外，更為關鍵的是，相關扶持政策正日益“貨幣化”，除了電價政策之外，多項財稅政策也有望陸續落地。在日前財政部、國家發改委、國家能源局公布的今年第一批可再生能源電價附加資金補助目錄中，有45個生物質發電項目，共計75萬千瓦。

    在各種政策支持之下，業界曾樂觀估計，生物質發電將邁入“井噴”期。但陳放卻一針見血地指出：“生物質發電問題還很多，解決的關鍵就在于利益平衡。”

    利益分配成關鍵

    最近一段時間，因原料供應問題，安徽、河南等地的部分秸稈發電電廠一度停產。

    實際上，原料收集一直都是生物質發電的最大障礙。

    “原料肯定是夠的，但項目能否成功的關鍵是看收集的成本。”國家發改委能源研究所副研究員秦世平告訴《中國科學報》記者。

    從年產秸稈數量看，四川省與秸稈發電最為領先的江蘇接近，達到4000萬噸左右。但從綜合利用成果來看，江蘇明顯占優，目前，江蘇省已批準28家秸稈發電廠，投產8家。這些秸稈發電廠之所以能夠生存下來，一個重要的原因是當地執行的電價較高，電廠有贏利空間，在收集方面也積攢了一定經驗，運行比較順暢。

    而在成都平原的一些地區，秸稈回收耗時費力、價錢便宜，最終都被一把火燒掉。這就造成了四川當地很多秸稈發電廠“建廠之前覺得原料很多，建成之后卻收不到原料”的困境。

    陳放指出，生物質原料的特點是分散性，其收集取決于農民的積極性。“簡單地說就是價格杠桿能否調動農民積極性，既保證電廠的利潤，還要保證電價的合理性。”

    “電價不可能無限上漲，如果生物質發電的競爭性遠遠不如火電，消費者肯定還是愿意選擇低價的電。因此，原料商、電廠和消費者這三者的利益要協調好。”陳放說。

    此外，雖然生物質發電技術已較為成熟，但陳放認為，仍有提升的空間，比如提高轉化率等。同時，原料收集、儲運、加工、物流環節也都有提高效率、降低成本的空間。

    國際機構調查顯示，2011年是全球生物質能源最“冷”的一年。

    對此，陳放認為，雖然生物質能源相對于風能、太陽能來說發展緩慢，但仍在增長，全球生物質能源行業正處于向上增長的轉折點。

    不過，也有人持反對意見。秦世平就認為，我國的生物質能源可能還需要“向下拐”。

    不同的聲音

    幾年前，生物質能也曾“熱”過。

    以生物質發電的龍頭企業國能生物為例，從2006年底到2008年的兩年間火速上馬了19個項目，但隨后驟然減少，至今也不過25個。

    而行業內的其他企業狀況更糟，在吃到“冒進”苦果后效益普遍不好。

    秦世平指出：“企業現在越來越冷靜和理性，一批激進的企業放慢了腳步，反倒是地方政府積極性很高，但項目上了之后問題很多。”

    據了解，眾多的利用方式中，以生物質直燃發電的技術門檻最低，也是目前生物質替代煤最成熟的方式，各地都在推動其發展。根據國家能源局的數據，“十一五”期間，我國已建設了200萬千瓦農林剩余物直燃發電廠，年發電量超過100億度電。

    但在2010年，國家能源局曾表現出反思的態度，發布文件希望能重新規劃生物質直燃發電，不過隨后并無下文。

    秦世平指出，發電產業講究規模效益，適合大規模生產，但生物質原料的生產都是以農戶為單位，高度分散；其次，發電連續性強，而秸稈的季節性強。“生物質發電真正的難題就是協調這兩個矛盾。”

    常有人問：“什么樣的生物質發電方式是最好的？”秦世平總是回答：“沒有最好，只有最適合。”解決這兩個矛盾的辦法就是根據原料供應情況決定項目規模和發電方式。例如，我國新疆、東北等地的農場式農業適合上馬一些大容量項目，但總體而言，中國生物質直燃發電比較適合北方干燥地區。

    “我一直不主張大規模的單個生物質發電項目，生物質發電要掌握因地制宜的方針。”秦世平說，“看哪個熱就上，肯定是要交學費的。”