在美國政府的大力推介下，國內(nèi)外業(yè)界一致看好中國頁巖氣前景。當(dāng)頁巖氣開發(fā)被冠以“革命”之名后，有責(zé)任心的行業(yè)專家感到了問題的嚴(yán)重性。

    “美國的頁巖氣儲量是打了10000多口井后測算出來的，中國打了50來口井就算出來了？中國地質(zhì)、地表復(fù)雜，我們不能‘被第一’忽悠，更不要跟著忽悠而攪亂了自己的能源發(fā)展戰(zhàn)略。”國家能源專家咨詢委員會主任、國務(wù)院參事徐錠明在2012全球石化替代原料高峰論壇上給業(yè)界對頁巖氣開發(fā)的“狂熱期待”潑了潑冷水。

    徐錠明特別向與會人員推薦了中石油咨詢中心專家、教授級高工查全衡、中國工程院院士童曉光、中化集團(tuán)原總地質(zhì)師曾興球三位專家的觀點。總結(jié)起來大概就三句話：“我國開發(fā)頁巖氣不能頭腦發(fā)熱、要務(wù)實看待中國頁巖氣發(fā)展、當(dāng)前我國發(fā)展致密氣最現(xiàn)實。”

    不要被“忽悠”

    據(jù)前瞻網(wǎng)記者獲悉，美國能源信息署（EIA）2011年4月宣稱頁巖氣技術(shù)可采資源量（TRR）中國有36萬億立方米，超過美國的24萬億立方米，位居世界第一。

    查全衡質(zhì)疑這樣的結(jié)論。他認(rèn)為，首先，我國和美國沉積巖分布面積大體相當(dāng)，但石油地質(zhì)條件要復(fù)雜得多，眼下還看不出有更優(yōu)越之處。其次，美國的資源量，是依據(jù)大量的動態(tài)資料算得的，和我國在幾乎沒有井的資料條件下算得的“含金量”（可信度）是不同的，難以直接對比。最后，EIA此次僅僅評價了中國塔里木和四川兩個盆地，就說我國資源規(guī)模超過全美國的資源規(guī)模，實在難以令人置信，起碼是言之過早。

    查全衡指出，世界上沒有相同的含油氣盆地，相同的油氣田，也不會有相同的非常規(guī)油氣聚集。中美兩國盡管國土面積相近，但差別很大。美國主要是海相沉積；而中國有極其發(fā)育的陸相沉積。美國頁巖氣主要產(chǎn)自上古生界，而中國有發(fā)育的下古生界及元古界。美國頁巖氣產(chǎn)區(qū)主要分布在比較穩(wěn)定的大地構(gòu)造單元內(nèi)；而中國總體處在活動性較強的區(qū)域，眾多的頁巖層都經(jīng)歷了強烈的后期改造。

    我國人均擁有土地、水資源的數(shù)量都大大低于美國。又經(jīng)歷五千年大規(guī)模開發(fā)，生態(tài)環(huán)境也較美國脆弱。頁巖氣資源總體屬于“低品位”油氣資源。開發(fā)頁巖氣，美國主要采用“大量打井，打水平井，多段壓裂”的辦法。這種辦法占用土地過多，用水過多，海量運輸影響生態(tài)環(huán)境，大量鉆井液、壓裂液需要無害處理，作業(yè)過程中烴類氣體逸散等問題，已導(dǎo)致美國、加拿大、歐洲叫停了一些頁巖氣項目。同樣，我國多數(shù)地區(qū)能否承受這樣一套做法，是有待深入研究的。

    查全衡認(rèn)為，非常規(guī)油氣是一個新事物，極大地拓展了石油上游業(yè)的工作領(lǐng)域，從我國可持續(xù)發(fā)展需要出發(fā)，重視和加強開發(fā)利用，毫無疑問是正確的戰(zhàn)略抉擇。當(dāng)前開發(fā)非常規(guī)油氣，特別是開發(fā)頁巖氣，正在形成一股熱潮，將推動我國石油上游業(yè)務(wù)發(fā)展。但我們在熱潮中，為了避免大起大落，避免付出太多“學(xué)費”，應(yīng)當(dāng)花些時間靜下心來冷靜思考一些問題。

    開發(fā)需“務(wù)實”

    查全衡日前撰文指出，我國頁巖氣開發(fā)還處在起步階段，從美國頁巖氣發(fā)展的經(jīng)歷看，我們還有很多基礎(chǔ)工作要做，還有很長的路要走。對頁巖氣開發(fā)既要重視，又要務(wù)實；既要學(xué)美國之經(jīng)驗，又不能走美國的老路；既要大膽創(chuàng)新，又要遵循規(guī)律，做到穩(wěn)步前進(jìn)、健康發(fā)展。當(dāng)前，重點要做好以下四項工作。

    要處理好常規(guī)油氣和非常規(guī)油氣勘探開發(fā)的關(guān)系。要全面規(guī)劃，整體部署，主攻常規(guī)，兼顧非常規(guī)，努力做到常規(guī)與非常規(guī)并重。我國非常規(guī)油氣資源量很大，但現(xiàn)實情況是常規(guī)油氣資源的勘探開發(fā)潛力也還很大，根據(jù)最新一輪資源評價的結(jié)果，我國常規(guī)石油的探明率還不足40%，常規(guī)天然氣探明率僅20%.就頁巖氣而言，現(xiàn)在調(diào)查的資源量基本上是預(yù)測資源量，變成可動用開發(fā)資源還要投入很大的工作量。我國有關(guān)頁巖氣的基礎(chǔ)理論研究還很薄弱。如果資源不可靠，頁巖氣的分布范圍、聚集規(guī)律、成藏機(jī)理、儲層特性等基本要素搞不清楚，難言大規(guī)模開發(fā)。

    要加大頁巖氣開發(fā)技術(shù)攻關(guān)。國家相關(guān)部門要制定政策，調(diào)動企業(yè)、科研院所、大學(xué)等各方面的積極性，開展產(chǎn)、學(xué)、研聯(lián)合攻關(guān)，形成系列配套技術(shù)，如鉆井工具、采油機(jī)械、壓裂設(shè)備等，針對頁巖氣開發(fā)的需要，把石油機(jī)械設(shè)備制造業(yè)帶動起來，構(gòu)建中國特色的頁巖氣開發(fā)技術(shù)體系。

    要改革完善投資機(jī)制，調(diào)動各方面的積極性，參與頁巖氣開發(fā)。國家已經(jīng)批準(zhǔn)開放油氣勘探開發(fā)上游市場，無論是國企、民企都可以投資進(jìn)入頁巖氣開發(fā)領(lǐng)域。頁巖氣畢竟還是一種天然氣，大部分礦區(qū)與常規(guī)天然氣的礦區(qū)是重疊的，民營企業(yè)一旦介入頁巖氣開發(fā)，建設(shè)新礦區(qū)，與中石油、中石化等國企已建設(shè)起來的老礦區(qū)必然發(fā)生矛盾。協(xié)調(diào)解決矛盾勢必要開放技術(shù)服務(wù)市場、下游銷售市場，要全面開放頁巖氣開發(fā)市場，必須規(guī)范市場準(zhǔn)入條件，規(guī)劃基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制訂產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，合理確定產(chǎn)品價格，疏通天然氣銷售渠道等。國家相關(guān)部門要及時研究，搞好頂層設(shè)計，制定具體政策，拿出管理辦法，做到政策明晰、監(jiān)管到位、開發(fā)有序。

    要抓緊頁巖氣開發(fā)示范區(qū)的建設(shè)，積累經(jīng)驗，逐步推廣，為工業(yè)化生產(chǎn)做好準(zhǔn)備。頁巖氣開發(fā)是個新事物，是一個系統(tǒng)工程，開發(fā)過程中氣井壓裂用水量很大，地面、地下都有可能造成污染，環(huán)境保護(hù)問題不容忽視。如何通過使用新技術(shù)，提高單井產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本；通過提高綜合管理水平，促進(jìn)高效開發(fā)，將關(guān)系到頁巖氣開發(fā)能否實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)的大問題。

    發(fā)展致密氣最現(xiàn)實

    據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，頁巖氣、煤層氣、致密砂巖氣之所以被稱為非常規(guī)氣，主要原因是它們與常規(guī)油氣資源相比較，成因有所不同，開采方法有較大差異，開發(fā)技術(shù)難度大，生產(chǎn)成本比較高。

    中國工程院院士童曉光日前表示，三種非常規(guī)天然氣里面，開發(fā)致密氣是最現(xiàn)實的，從技術(shù)上講是沒有問題的。實際上長慶油田現(xiàn)在天然氣中70%~80%就是致密氣，四川須家河地層也主要是致密氣。要求中國很短時間內(nèi)大規(guī)模開發(fā)頁巖氣是不現(xiàn)實的。

    對比美國來看，美國非常規(guī)氣產(chǎn)量有3000億方左右，煤層氣有500多億立方米，現(xiàn)在產(chǎn)量已經(jīng)上不去了，2000多億立方米是致密氣，1300多億立方米是頁巖氣。

    童曉光還透漏，去年年初工程院幾位院士就寫信給中央，建議加快發(fā)展非常規(guī)氣，但是我們也很謹(jǐn)慎的把頁巖氣和致密氣放在一起，因為致密氣比較有把握，頁巖氣并不是很有把握。國家能源局也曾經(jīng)找我們幾位院士討論頁巖氣發(fā)展規(guī)劃，提出到2015年末頁巖氣產(chǎn)量要達(dá)到65億立方米，這個目標(biāo)是可以實現(xiàn)的，但要提出到2020年達(dá)到800億立方米或者更高，我們幾位院士是反對的。

    童曉光指出，中國開發(fā)頁巖氣面臨的地質(zhì)條件和地面條件都和美國不一樣，技術(shù)也很難移植過來。美國大多是海相地層，而中國地質(zhì)條件最穩(wěn)定，最接近美國情況的地方就是四川盆地，但缺陷是埋藏比美國深，開采成本高。美國大部分頁巖氣產(chǎn)區(qū)都是平原，鉆機(jī)很容易搬遷，而我們都是山區(qū)和丘陵地帶。此外，工業(yè)化開發(fā)頁巖氣需要大量的壓裂機(jī)，大批壓裂設(shè)備要運進(jìn)山區(qū)去還需要修路，運輸成本就比美國的大。關(guān)鍵因素在于目前所采用的水力壓裂技術(shù)需要大量水資源，而中國山區(qū)水資源不足。