劉明開具的500萬元借條

    繼四川中石化“高利貸門”雙方先后表示擬起訴對方，互相指責對方誹謗誣陷后，更多有關“高利貸”的新證據(jù)不斷浮出水面。前日晚，四川金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原股東劉明的委托律師蒲杰向本報記者發(fā)來四川中石化建設投資公司出具的欠款證明及黃波確認欠款證明和股權歸還的承諾書，以此力證中石化四川銷售有限公司當年確實存在放“高利貸”事實。

　　記者注意到，有五張借條上分別標明有四川金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)辦人劉明開具和簽字的欠款借條。借款人分別為四川石化西南地產(chǎn)有限公司、四川投資咨詢有限公司和四川石化多元化產(chǎn)業(yè)有限公司，金額分別為200萬、500萬、500萬、1500萬和200萬，時間從2008年1月至2009年2月。借條上標明借款年息30%（月息2分5），后兩張借條的年利率則上升至36%。

　　不久前，四川中石化銷售有限公司董事長黃久長在北京召開新聞發(fā)布會時曾向媒體證實，四川石化西南地產(chǎn)有限公司、四川投資咨詢有限公司和四川多元化產(chǎn)業(yè)有限公司均為四川石化下屬公司。

　　對于媒體有關四川中石化是否放過“高利貸”的疑問，黃久長和黃波對此均予以否認。黃久長表示，在四川金鑫公司股權轉讓后，黃波作為法定代表人陸續(xù)籌措資金、追加投資達9000多萬元。

　　中石化四川銷售有限公司副總經(jīng)理鄭燕玲昨天接受本報記者采訪時表示，借條應在出借人手中，為何借款人手中也有借條呢？

　　對于黃波于2011年2月12日出具的承諾書中有關將100%股份零轉讓劉明，只要劉明組織資金1.4億元，用于清償中石化債務的疑問，鄭燕玲表示，此前已在聲明和新聞發(fā)布會上對此事進行了說明。不過，在四川石化此前的聲明和前不久北京新聞發(fā)布會上，媒體有關1.4億資金的疑問一直未得到四川中石化的有效回應。“我們就是很簡單的投資關系，有些人就是想打著中石化的名義做別的事！”對于劉明及其委托律師不斷向媒體爆料的舉動，鄭燕玲反問：“我搞不懂，劉明既然認為公司股權被我們搶走了，為何他不去起訴？反而要跟這么多媒體講呢？他不是說要起訴我們嗎？為什么不去？”