畢曉哲


　　7月5日，國(guó)家海洋局通報(bào)渤海油田漏油調(diào)查情況，中海油渤海油田自6月4日便已開(kāi)始少量溢油，油田單日溢油最大分布面積158平方公里，目前已使周?chē)�海�?40平方公里的1類(lèi)水質(zhì)海水下降到了劣4類(lèi)。

　 　國(guó)家海洋局通報(bào)的情況令公眾震驚。高達(dá)840平方公里海域受到污染，讓公眾對(duì)這一事件深為憂慮。同時(shí)，筆者以為，這一最新權(quán)威披露，無(wú)疑是對(duì)中海油日前 “欲蓋彌彰”的、“泄漏范圍比較小，只涉及200平方米左右”的回應(yīng)，狠狠地?fù)伭艘挥浂�光。真相已然漸漸逼近，但中海油漏油事件還有多少“謎底”亟待揭 開(kāi)？

　　一者，隱瞞事故的幕后推手是誰(shuí)？漏油事故隱瞞如此長(zhǎng)時(shí)間，惡劣程度令人后怕。早在今年6月4日該油田就有少量溢油，但直至上月末從微博爆 料到7月1日中海油方面才正式承認(rèn)“問(wèn)題”，隱瞞時(shí)間跨度竟然長(zhǎng)達(dá)近1個(gè)月。如此惡劣令人憤然。就此，公眾有充分理由知悉，究竟是外方責(zé)任公司主使還是中 方公司“配合”？又是誰(shuí)導(dǎo)演了這一事故瞞報(bào)，使這一真相長(zhǎng)時(shí)間不為公眾和政府知悉？這個(gè)謎底需要進(jìn)一步揭開(kāi)，因?yàn)椋�這將關(guān)系今后的嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。

　　 其二，對(duì)當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源的破壞幾何？近千平方公里（840平方公里是個(gè)“保守?cái)?shù)字”，漏油的特殊性只會(huì)擴(kuò)大）的1類(lèi)水質(zhì)降到劣4類(lèi)，該水域的魚(yú)類(lèi)資源生存堪 虞。據(jù)媒體披露，山東省長(zhǎng)島縣大欽島距離事發(fā)地中海油蓬萊19-3海上油氣田有40海里左右，早在10天前，該島一養(yǎng)殖企業(yè)負(fù)責(zé)人就稱，他養(yǎng)殖的魚(yú)類(lèi)出現(xiàn) 死亡。此事對(duì)相關(guān)地方的漁業(yè)養(yǎng)殖有何影響？隨著漏油帶的延伸還會(huì)造成多大海域的漁業(yè)養(yǎng)殖影響？都需要相關(guān)部門(mén)以一個(gè)負(fù)責(zé)的、科學(xué)的態(tài)度予以評(píng)估。這也不應(yīng) 是一個(gè)無(wú)法知悉的“謎底”，且關(guān)系事后的賠償。

　　其三，恢復(fù)當(dāng)?shù)睾Ｓ蛏鷳B(tài)的財(cái)政耗費(fèi)及必要的支出，這也不應(yīng)是什么“啞謎”。漏油事故之后，將涉 及極大量的財(cái)政耗費(fèi)到油污治理和清除環(huán)境污染上，“堵漏”只是一個(gè)初步工作，但真正的大量的后續(xù)工作才是重點(diǎn)。目前，尚未正式向地方政府通報(bào)，但在隨后的 清污和恢復(fù)生態(tài)工作中又需要地方政府大力配合，以及地方財(cái)政、人力、物力的支撐。這些，都關(guān)系民生和社會(huì)公眾利益，有關(guān)方面沒(méi)有任何理由再行推諉。漏油事故和瞞報(bào)的教訓(xùn)已極為深刻，有關(guān)方面也只有痛定思痛、深刻反思并積極正面應(yīng)對(duì)，才有可能最大限度挽回惡劣影響和慘重?fù)p失。