中海油漏油事故

    昨天下午,國家海洋局環(huán)境保護司組織了新聞發(fā)布會,就中海油蓬萊19-3油田漏油事故對外發(fā)布調(diào)查結(jié)果。雖然距離漏油事故已經(jīng)一個月,但還是發(fā)布

了有關(guān)信息。聽完國家海洋局召開的新聞發(fā)布會后,YMG記者產(chǎn)生了5個疑問。

事件概述：漏油事故一個月，中海油保持“沉默”

    6月30日,有媒體報道中海油渤海灣一油田發(fā)生漏油事故,事發(fā)蓬萊。油田開采方是美國康菲石油中國有限公司,中海油與其合作開發(fā)。具體漏油時間、漏油原因、影響面積等等均沒有得到康菲公司和中海油的回應(yīng)。

    7月1日,本報給予及時關(guān)注,并采訪了國家海洋局北海分局,得到確鑿消息:發(fā)生泄漏的是蓬萊19-3號油田,兩個平臺先后漏油,時間在6月 初。受漏油影響的海面已經(jīng)得到控制。關(guān)于具體的溢油量、泄漏多長時間、影響多大海面以及事故原因,7月5號,國家海洋局將召開新聞發(fā)布會,屆時對外公布調(diào) 查結(jié)果。

    據(jù)有關(guān)媒體披露,早在6月21日,新浪微博上就有人發(fā)布消息,稱渤海油田有兩個油井發(fā)生漏油事故。隨后多家媒體試圖聯(lián)系中海油集團公司,都沒有獲得回復(fù)。直到媒體經(jīng)多方證實并于6月30日進行報道后,中海油7月1日才承認發(fā)生過事故。

    疑問一：漏油事故為何延遲一個月才對外公布？

    在昨天召開的新聞發(fā)布會上,國家海洋局海洋環(huán)境保護司司長李曉明介紹,此次發(fā)生泄漏的有兩個平臺,B平臺和C平臺。其中B平臺早在6月4日就已發(fā)現(xiàn)溢油。C平臺C20#在17日發(fā)生小型井底事故。康菲石油當日停止所有平臺作業(yè)。

    從6月4日到昨天,一個月時間,為何責任方不對外公布信息?這成為大眾議論的重要焦點問題。

    疑問二：區(qū)區(qū)20萬能否避免悲劇再發(fā)生？

    國家海洋局表示,根據(jù)《中華人民共和國海洋環(huán)境保護法》,蓬萊19-3油田溢油事故應(yīng)由作業(yè)者康菲石油公司承擔事故責任,最高可對康菲石油公司罰款20萬元。

    此消息一出,微博網(wǎng)友一片嘩然:“20萬,夠處理那些油造成的污染嗎?”“20萬?漏油事故對于海洋環(huán)境的生態(tài)破壞豈止是20萬能挽回的。”確實,區(qū)區(qū)20萬能否避免悲劇再發(fā)生?

    疑問三：劣四類海水到底是個啥海水？

    煙臺大學(xué)海洋學(xué)院馮俊榮老師介紹,海水按水質(zhì)狀況分為四類:第一類適用于海上自然保護區(qū)和珍稀瀕危海洋生物保護區(qū);第二類適用于水產(chǎn)養(yǎng)殖、 海水浴場,以及與人類食用直接有關(guān)的工業(yè)用水區(qū);第三類適用于一般工業(yè)用水區(qū),濱海風景旅游區(qū);第四類適用于海洋港口水域、海洋開發(fā)作業(yè)區(qū)。

    劣四類海水就是水質(zhì)狀況低于第四類的海水,污染比較嚴重了。魚類游到這樣的海域,雖然不會直接死亡,但石油有機物會影響到生物代謝。

    疑問四：會不會飄到煙臺近海海岸？

    國家海洋局在發(fā)布會上稱,治理漏油的辦法一是進行圍欄回收;二是撒消油劑分解石油。對此,馮俊榮老師認為,使用消油劑,石油可以盡快分散在海水里,不會形成漂油帶。

    海風、海浪的方向決定油污的漂移方向,飄到哪里不好說,近海海岸有無油污需要監(jiān)測,現(xiàn)在難以直接下結(jié)論,因為使用消油劑后的受污海水,肉眼是看不出來的。

    疑問五：能洗海澡嗎？魚還能吃嗎？

    馮俊榮說,如果油污時間長了會被細菌和微生物利用,就會影響魚類。目前來看,油污不至于造成魚類死亡,對離海岸較近的貝類影響不大,會不會對養(yǎng)殖區(qū)魚類造成一定影響,需要抽樣檢測。

    “還好現(xiàn)在是休漁期,對市場上的水產(chǎn)品影響不是很大,不過還是建議有關(guān)部分對水產(chǎn)品進行抽檢。”馮俊榮說。