重新審視我國能源結(jié)構(gòu)，用革命性思維來發(fā)展新能源勢在必行。能源體制改革的核心在于還原能源的商品屬性，構(gòu)建有效競爭的市場結(jié)構(gòu)和市場體系，形成主要由市場決定能源價格的機制；讓消費者在傳統(tǒng)能源與新能源之間擁有選擇權(quán)，用市場調(diào)控能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。唯有如此，才能激發(fā)市場活力，才能保證能源供給革命和消費革命順利推進。

    “到2017年，京津冀一帶的煤炭利用將實現(xiàn)零增長，甚至負增長。”日前，國家發(fā)改委主任徐紹史表示。有人認為，我國煤炭消費和燃煤發(fā)電的峰值目前已經(jīng)過去。在市場這只看不見的手的調(diào)配下，我國能源發(fā)展路徑的“急轉(zhuǎn)彎”讓不少人措手不及。重新審視我國能源結(jié)構(gòu)，用革命性思維來發(fā)展新能源勢在必行。

    傳統(tǒng)能源觀需要徹底扭轉(zhuǎn)。不可否認，煤炭是我國近幾十年來快速發(fā)展的一大“功臣”，從1980年至今的30余年間，煤炭占我國一次能源生產(chǎn)和消費量的比重一直在70%左右，“煤炭經(jīng)濟”也成為許多人的慣性思維。與此同時，我國也消費了全球50%的煤炭。然而，在我國經(jīng)濟進入新常態(tài)、環(huán)境逼近緊約束、減排壓力巨大的當下，國內(nèi)依然有不少火電項目加速上馬。我們應(yīng)該清醒地認識到，隨著科技的發(fā)展，能源結(jié)構(gòu)總是會發(fā)生革命性的變化。100多年前，全世界主要靠燃燒木材；19世紀80年代，煤炭首次替代木材成為第一大能源；上世紀60年代，石油接替煤炭成為能源利用之首。放眼未來，清潔能源取代化石能源并不遙遠，傳統(tǒng)的能源觀已經(jīng)落伍。

    短視的火電項目亟需剎車。在全民“談霾色變”的今天，我國正面臨著超乎尋常的減排壓力。在中美氣候變化聯(lián)合聲明中，我國承諾2030年單位GDP碳排放在2005年基礎(chǔ)上下降60%至65%，非化石能源比重達到20%。然而，我國目前棄風(fēng)、棄水、棄光現(xiàn)象卻一再出現(xiàn)。其中，有技術(shù)制約層面的原因，更多則緣于火電項目的惡性競爭。火電項目規(guī)模小、上馬快、見效早，依然有較大的市場。短期內(nèi)，投建火電項目確有拉動經(jīng)濟增長的積極作用，但長遠來看，無異于飲鴆止渴。不少業(yè)內(nèi)人士表示，火電項目的腳步必須停下來，今天多上一個火電項目，明天就會多一個負擔。

    此外，與火電相比，我國新能源利用的比例依然很小，亟需更大的開發(fā)力度。事實上，我國擁有豐厚的新能源資源：“三北”地區(qū)有大量風(fēng)能、太陽能資源亟待開發(fā)，西藏、四川水電有2億千瓦尚未開發(fā)；我國水電規(guī)模全球第一、風(fēng)電規(guī)模全球第一，光伏出口覆蓋100多個國家，太陽能發(fā)電有望于今年實現(xiàn)全球第一，核電項目在建規(guī)模全球第一……我國新能源利用前景廣闊，隨著技術(shù)的發(fā)展和新能源發(fā)電成本的不斷下調(diào)，在新能源的發(fā)展道路上，我們應(yīng)具有足夠自信。

    總之，新能源發(fā)展需要創(chuàng)新的思維和科學(xué)的頂層設(shè)計。能源體制改革的核心在于還原能源的商品屬性，構(gòu)建有效競爭的市場結(jié)構(gòu)和市場體系，形成主要由市場決定能源價格的機制；讓消費者在傳統(tǒng)能源與新能源之間擁有選擇權(quán)，用市場調(diào)控能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。唯有如此，才能激發(fā)市場活力，才能保證能源供給革命和消費革命順利推進。