梅德韋杰夫22日在北京與李克強會談后共同會見記者
 

　　梅德韋杰夫10月22日開始其今年5月就任俄羅斯總理以來的首次對華訪問。據(jù)俄政府消息靈通人士透露，此行的主要任務是“與中國同志一道推動雙邊貿(mào)易多元化”。

　　10月23日，梅德韋杰夫中國之行還沒有完全結(jié)束，俄羅斯媒體就已迫不及待地點評其此次訪華成果，而且?guī)缀蹶P(guān)注焦點都在這次中俄簽署的一系列能源大單上。

　　對于這些巨額合同，喝彩者有之，觀望者有之，懷疑者有之，擔憂者亦有之。從這些報道和分析中，可以隱約看出俄發(fā)展對華關(guān)系的多重心態(tài)。

　　“梅氏訪華的成果——億萬合同”

　　《俄羅斯報》記者從北京發(fā)回的報道文章標題是《北京合同》。

　　文章稱，俄中此次簽署了20多項協(xié)議，重要的還不在于合同的數(shù)量，而是其質(zhì)量——這體現(xiàn)了兩國合作的總體質(zhì)量。正如兩國總理不約而同指出的那樣，兩國領(lǐng)導人提出的2015年將雙邊貿(mào)易提升至1000億美元的目標肯定會提前實現(xiàn)。

　　《商業(yè)評論》的文章是：“梅氏訪華的成果——億萬合同”。

　　《勞動報》直接形容說：“俄羅斯石油”公司在俄羅斯與中國的友誼中扮演了第一小提琴手的角色。

　　Viperson網(wǎng)站稱：“中國開始地緣經(jīng)濟游戲。”

　　“歐亞新聞網(wǎng)站”稱，俄羅斯正把自己的注意力從歐洲轉(zhuǎn)向東方。

　　“向中國供油的管道已不夠用了”

　　俄羅斯大報《生意人報》23日就梅德韋杰夫此次訪華刊發(fā)了一組報道，其中一篇的標題是《“俄羅斯石油”補給北京》，副標題是“向中國供油的所有合同讓管道已經(jīng)不夠用了”。

　　該報報道稱，“俄羅斯石油”公司與中石化簽署了未來10年共向中方供油1000萬噸的合同。俄方因此將獲得中方200億美元的預付款。文章稱，目前的石油管道運力已無法滿足俄方向中國石油出口量的要求，俄方部分對華石油出口將通過港口運輸方式來實施。

　　該報說，據(jù)“俄羅斯石油”總裁謝欽透露，這個1000萬噸原油的合同將以兩條線路落實，東線走俄“遠東——太平洋石油管道”，西線走海上運輸。對此，分析人士指出，俄對華石油出口不僅出現(xiàn)了方式、線路多元化的變化，而且在合作伙伴上也在追求多元化。

　　俄方人士還對《生意人報》記者透露，受中石油個別官員近期涉腐事件影響，俄石油公司希望通過對華合作伙伴的多元化來“規(guī)避政治風險”。

　　“要盡快向中國供應天然氣”

　　細心的俄羅斯媒體注意到，梅德韋杰夫此次訪華不僅有“俄羅斯石油”總裁謝欽隨行，而且還有俄羅斯天然氣股份有限公司總裁米勒。與謝欽的“滿載而歸”相比，米勒則顯得“兩手空空”。

　　對此，俄政府副總理德沃爾科維奇認為，俄羅斯天然氣工業(yè)公司在年底前與中方簽署供氣合同的“前景非常不錯”。

　　梅德韋杰夫總理在與中國網(wǎng)友互動時也強調(diào)，雙方基本商定了俄方對華供氣的定價公式。他說：“雖然這個問題比較艱難，但是我們也會很快達成共識，要盡快通過管道向中國供應天然氣。”

　　俄能源部部長諾瓦克也表示，俄羅斯天然氣工業(yè)公司與中國石油天然氣集團公司已商定對華供氣的價格公式，雙方正在討論供氣事項的技術(shù)條件。

　　“供氣價格問題仍然沒有解決”

　　與以往一樣，現(xiàn)在當然也有俄羅斯媒體對中俄能源合作持謹慎甚至懷疑態(tài)度。

　　《生意人報》有一篇標題為《能源聲明》的文章稱，雖然俄羅斯能源公司接二連三地與中國伙伴簽署相關(guān)合作協(xié)議，但專家們擔心這些協(xié)議的未來命運是“聲明性的”。

　　俄羅斯遠東聯(lián)邦大學地區(qū)與國際研究學院副院長、俄國際事務委員會專家阿爾喬姆·盧金對俄新社記者表示，盡管梅德韋杰夫總理訪華首日雙方簽署了大量協(xié)議，但并沒有一份具有突破性的協(xié)議。他說：“簽署了20多份雙邊協(xié)議，涉及各個領(lǐng)域，但主要的是經(jīng)濟合作。如果我們仔細看一下這些協(xié)議，會發(fā)現(xiàn)沒有突破性的協(xié)議。”

　　盧金強調(diào)，俄羅斯與中國之間存在的供氣價格這個最主要問題仍然沒有解決。他認為，俄羅斯計劃將俄中貿(mào)易額突破1000億美元是令人印象深刻，但一切通過對比就顯出原形。中美貿(mào)易額超過5000億美元。因此，對中國而言，俄羅斯作為其貿(mào)易伙伴的地位低于美國、日本甚至是韓國。

　　“中方準備提供數(shù)百億美元現(xiàn)錢”

　　記者注意到，《生意人報》這組報道中的另一篇標題為《能源存款》的文章透露：“中國準備向俄羅斯提供更多的現(xiàn)錢”。

　　文章稱：“梅德韋杰夫的中國之行從實質(zhì)上講是‘中俄能源超級聯(lián)盟’的推介會。在俄羅斯承諾對中國出口石油、天然氣、電力的前提下，中方準備向俄方提供數(shù)百億美元的現(xiàn)錢。目前來看，雙方關(guān)于石油的合同最讓人懷有信心。而關(guān)于天然氣價格問題，莫斯科準備向北京做出何種讓步或優(yōu)惠，雙方均只字未提。不過，從中俄第一個石油大單的談判過程看，外表上看起來很大方的中國人實際上會討價還價至每一枚戈比。”

　　類似的分析認為，中俄此次簽署的許多合同仍沒有擺脫俄羅斯對中國“能源換貸款”的老套路。而且，似乎持這種觀點的分析人士還占有一定的比例。

　　很顯然，俄方有些人士認為這種合作模式是中國對俄羅斯能源領(lǐng)域的“擴大”，擔心俄羅斯成為中國的“能源附庸”。

　　“能源附庸的問題，其實沒有什么可大驚小怪的”

　　實際上，也有不少清醒的俄方人士認為，這種合作方式同樣給俄方帶了不少利益，為其解決現(xiàn)實問題提供了不少的資金支持。在國際經(jīng)濟仍未徹底走出危機、美國頁巖氣革命打壓世界油價、歐洲能源市場需求下滑的大背景下，中俄這次簽署的能源大單可以確保俄羅斯的聯(lián)邦預算不出現(xiàn)大窟窿。

　　對于在俄國內(nèi)依然有市場的這種“俄羅斯會變成中國的能源附庸”的說法，莫斯科大學亞非學院院長卡爾聶耶夫表示：“至于俄羅斯最終是否會變成中國能源附庸的問題，其實沒有什么可大驚小怪的。像澳大利亞這樣的國家也在為中國供應能源。當然，我們也想對中國出口的不僅僅是石油和能源。實際情況是，俄羅斯對歐洲出口和對中國出口的形勢及結(jié)構(gòu)是一樣的。我們刻意在把這個問題放在中國背景下是不公正的。”

　　卡爾聶耶夫進一步指出：“世界上沒有好叔叔。當年美國用盡一切辦法不讓日本經(jīng)濟超過自己。中國人對我們說好聽的話，但還是不想讓俄羅斯成為自己的競爭者。在這個問題上，要靠的是俄羅斯自己。我們的官員在外訪時說要在俄羅斯境內(nèi)建硅谷，但這只是想法，而非重要決定。我們必須物色一些可以讓俄羅斯工業(yè)體現(xiàn)其競爭力的領(lǐng)域，并改善投資環(huán)境。”