在美越關(guān)系上慎言“中國因素”

　　過去一星期來，美國在“喬治·華盛頓”號演習(xí)的連串動作，無疑是“項莊舞劍，意在沛公”，表面是美韓美越演習(xí)，但誰都知道是沖中國而來。

　　專家稱，美國的動作可能是構(gòu)建圍堵中國的戰(zhàn)略，從東北亞到南海，現(xiàn)在這條圍堵之路已是路人皆知。這次把航母開到南海與越南軍演，更證明這一策略；美國拉攏越南，其全盤戰(zhàn)略是打破中國近年努力建構(gòu)的泛東盟圈，增加美國影響力，從而牽制中國。另一方面是實利爭逐，南海緊扼經(jīng)印度洋到東北亞的海路咽喉，更重要是南海豐富的石油和天然氣資源。

　　據(jù)估計，南海石油蘊藏量超過500億噸；中國南海研究院則稱，單是在中國傳統(tǒng)海上疆界內(nèi)的200平方海里海域，已探明石油地質(zhì)儲量300億噸、天然氣儲量15萬億立方米，因此南海有“第二個波斯灣”之稱。

　　中方對此次事件的回應(yīng)，除了外交部的講話，主要是以“民間人士”身份出現(xiàn)的評論，其中包括了羅援少將的“人若犯我，我必犯人”的觀點。

　　但是，也有觀點認(rèn)為，美越關(guān)系的改善并不意味著中國同越南打交道要先看美國的臉色。在對待類似事件時，切不可盲目地與西方輿論一樣，也把“中國因素”扯進來。

　　有學(xué)者認(rèn)為，解決南海被占島礁問題需要智慧和實力，也需要國際社會的理解和支持。中國應(yīng)善于打合縱牌，該聯(lián)合的力量一定要聯(lián)合，不應(yīng)對立的力量就要盡量避免對抗，只有這樣，才能抓住對方弱點，逐個擊破。

　　從這個意義上說，對于此次美越軍演，我們或許也不必過于抬高它的意義，也不必把美國的“介入”視為對中國的必然損害，更不必把對方推到自己的對立面。