中國三十年來的改革開放和經(jīng)濟持續(xù)高速增長，民富國強，世人驚奇，其諸多反應(yīng)可劃分為三大類：

　　（1） 正面評述，總結(jié)出“北京共識”、“中國模式”、“中國和平崛起”等當代社會和經(jīng)濟發(fā)展新途徑；

　　（2） 負面評述，從“中國崩潰論”轉(zhuǎn)到“中國威脅論”及“資源掠奪及環(huán)境破壞論”；

　　（3） 國家利益關(guān)系定位，發(fā)達國家傾向于用“潛在對手”、“戰(zhàn)略競爭合作伙伴”、利益攸關(guān)方”來定位，發(fā)展中國家傾向于作為治國典范深入探討與實踐，試圖發(fā)掘出中國模式的普世應(yīng)用價值。

　　在上面的三大類反應(yīng)里，有一個核心議題是不可回避的，那就是能源問題，它不僅是產(chǎn)業(yè)的問題，或者金融的問題，而且關(guān)系到中國模式能否持續(xù)發(fā)展、中國模式是否影響到區(qū)域甚至世界能源與環(huán)境、中國模式是否具普世價值推廣到其它國家社會發(fā)展等。所以世人十分關(guān)注中國的能源戰(zhàn)略與措施，對于當前的世界范圍的金融、能源及糧食危機或者準危機狀態(tài)，國際輿論上往往把中國作為被責難方的角色出現(xiàn)，一些所謂國際專家學者動輒以零和博弈等模式觀點來歪曲夸大中國的能源需求及國際合作。本文試圖厘清關(guān)于中國模式的一些關(guān)鍵理念和實質(zhì)表述，闡明中國模式下的能源方略特別是正和博弈及非零和博弈的操作內(nèi)容。

　　中國模式的實質(zhì)：五政和諧、五經(jīng)并舉

　　西方主流機構(gòu)解讀的中國模式，例如美國右翼智庫企業(yè)研究所2007年底出版的《美國人》雙月刊署名文章所述，通常分為兩部分，就經(jīng)濟發(fā)展來說，認可中國效仿自由經(jīng)濟政策的成功；就政治體制來說，對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的政府、軍隊、政法和言論等社會發(fā)展，仍然描述為“政治壓制”甚至“專政”或者“獨裁”。也有不少的西方有識之士，如德國前總理赫爾穆特•施密特、美國前國務(wù)卿基辛格、世界銀行前行長、美國金融家沃爾芬森、美國學者約瑟夫•奈等，主張不必套用西方民主的固有模式和眼光來苛求中國，應(yīng)尊重讓中國從其悠久文明和善于吸收外來文化的社會實踐中逐漸完善，甚至發(fā)展出并行于西方民主制度的社會發(fā)展模式。

　　我們認為，中國模式的根本實質(zhì)，如果用一句話來概括，就是“五政和諧、五經(jīng)并舉”；中國模式的普世價值就在于“和平發(fā)展、和諧世界”。

　　中國三十年來的改革開放和經(jīng)濟騰飛，以及和平崛起（發(fā)展）的國際形象和影響力，是中國當代人民凝聚中華民族的悠久文明和治國睿智的集體創(chuàng)新，也是新中國成立之后頭三十年基礎(chǔ)建設(shè)和曲折的社會實踐探索的自然結(jié)果。五政治國在中華文明歷史上多有傳承。例如，東漢時期的政治思想家荀悅在傳統(tǒng)儒家和道教基礎(chǔ)上通變思想，他主張：“致治之術(shù), 先屏四患,  崇五政”。所謂“四患”, 即：偽、私、放、奢。“四患不除, 則政未有行矣”。“崇五政”, 即養(yǎng)生（“興農(nóng)桑”）、正俗（“審好惡”）、章化（“宣文教”）、秉威（“立武備”）、統(tǒng)法（“明賞罰”）；中國革命的先行者孫中山創(chuàng)導的三民主義和五權(quán)憲法開創(chuàng)了五政治國的現(xiàn)代篇章；現(xiàn)代偉人毛澤東和鄧小平等更是以“實事求是”、“實踐是檢驗真理的唯一標準”為旗幟終生實踐探索和開創(chuàng)民族獨立和繁榮富強之道。以當今世界的通用術(shù)語來注釋中國模式的“五政和諧”本質(zhì)，我們的理解為

　　政治：即政治體制符合國情和漸進的政體民主改革；

　　政黨：以執(zhí)政和參政方式共同為民謀福的政治家而不是黨同伐異的政客；

　　政府：清廉高效和制衡監(jiān)督的政府機構(gòu)；

　　政策：以科學發(fā)展觀為指導的方針政策；

　　政恤：權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀的民本民生。

　　所以，五政和諧，同心同德。這正是當今中國主流的真實寫照。正在舉行的北京2008奧運會更是中國模式的“和平發(fā)展、和諧世界”的普世性的生動例證，包括全球八十多個國家元首、首腦和政府領(lǐng)導人匯聚北京。五政和諧本質(zhì)的普世性在當今許多國家都得到驗證。大國如俄羅斯、小國如新加坡等，都政通人和。

　　相比之下，五政失調(diào)，離心離德。如美國大選年許多美國有識之士指出的，國際政治失道寡助、國會法案黨同伐異，聯(lián)邦政府債臺高筑，貨幣金融危機重重，國防開支與產(chǎn)業(yè)投資及百姓收入消費嚴重失調(diào)，導致美國經(jīng)濟衰退嚴重，人心思變。

　　中國模式的“五經(jīng)并舉”是指三十年來經(jīng)濟體制和政策的本質(zhì)體現(xiàn)，即“國營經(jīng)濟、集體經(jīng)濟、個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟 ”并行發(fā)展，相輔相成。早在新中國建國初期，國家領(lǐng)導人之一劉少奇就在《關(guān)于新中國的經(jīng)濟建設(shè)方針》中提出，“新中國的國民經(jīng)濟主要由以下五種經(jīng)濟成分構(gòu)成：（1）國營經(jīng)濟；（2）合作社經(jīng)濟；（3）國家資本主義經(jīng)濟；（4）私人資本主義經(jīng)濟；（5）小商品經(jīng)濟和半自然經(jīng)濟。一般來說，前述五種經(jīng)濟成分，都應(yīng)加以鼓勵，使其發(fā)展。但在這種發(fā)展中，必須以發(fā)展國營經(jīng)濟為主體”。 現(xiàn)代偉人鄧小平是當之無愧的中國模式的總設(shè)計師。1992年中國共產(chǎn)黨的十四大明確地指出：“在所有制結(jié)構(gòu)上，以公有制包括全民所有制和集體所有制經(jīng)濟為主體，個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟為補充，多種經(jīng)濟成分長期共同發(fā)展，不同經(jīng)濟成分還可以自愿實行多種形式的聯(lián)合經(jīng)營。這個“五經(jīng)并舉”的社會主義市場經(jīng)濟體現(xiàn)了中華民族善于學習吸收和勇于創(chuàng)新的文明傳承，不僅繼承了新中國頭三十年發(fā)展起來的國營經(jīng)濟基礎(chǔ)和合理的計劃指導政策，而且吸取了（1）以英美模式為主導的自由市場經(jīng)濟；（2）以德斯模式為主導的社會市場經(jīng)濟；（3）以法意模式為主導的計劃市場經(jīng)濟；（4）以日韓模式為主導的政府經(jīng)濟等合理的模式和經(jīng)驗，終得以青出于藍而勝于藍。這種“五經(jīng)并舉”的普世性目前在世界數(shù)十個國家正在體現(xiàn)和見效，例如俄羅斯、越南、柬埔寨、委內(nèi)瑞拉、巴西等國家。

　　　中國模式中的能源國策

　　中國模式的普世價值“和平發(fā)展、和諧世界”同樣適用于其重要組成部分即能源國策。今年6月22日，中國國家副主席習近平在沙特阿拉伯吉達出席國際能源會議，闡明了中國能源的基本國策，其要點包括：

　　（一） 國際社會的能源安全（和諧世界）觀為保障全球能源安全，國際社會應(yīng)該樹立和落實互利合作、多元發(fā)展、協(xié)同保障的新能源安全觀。

　　——深入開展能源開發(fā)領(lǐng)域的協(xié)商和合作，加強能源出口國和消費國的對話和溝通，強化能源政策磋商和協(xié)調(diào)，促進石油天然氣資源開發(fā)，維護合理的國際能源價格，滿足各國發(fā)展對能源的正常需求。

　　——全面加強先進能源技術(shù)的研發(fā)推廣，促進各國提高能源節(jié)約能力、利用水平、使用效率，推動潔凈能源、新能源、可再生能源等領(lǐng)域技術(shù)合作，建立清潔、經(jīng)濟、安全可靠的世界能源供應(yīng)體系。

　　—— 共同營造能源發(fā)展的良好國際環(huán)境，攜手維護能源生產(chǎn)國的局勢穩(wěn)定，保持國際能源市場正常秩序，抑制市場過度投機，確保國際能源通道安全和暢通，推動形成長期穩(wěn)定的能源生產(chǎn)、運輸、消費格局。

　　（二）中國能源（和平發(fā)展）國策中國是世界上最大的發(fā)展中國家，既是能源消費大國，也是能源生產(chǎn)大國。中國的能源主要靠國內(nèi)供應(yīng)，多年來能源自給率一直保持在90％左右。近年隨著中國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，中國能源消費增長較快，但總體水平依然較低，人均能源消費水平只相當于世界平均水平的84％，人均石油消費只相當于世界平均水平的50%，石油人均進口量只相當于世界平均水平的37％。

　　中國是國際能源合作負責任的積極參與者，在國際能源合作中發(fā)揮著建設(shè)性作用。我們在能源發(fā)展中將始終遵循以下原則：（1）堅持節(jié)約優(yōu)先；（2）堅持立足國內(nèi)；（3）堅持多元發(fā)展；(4) 堅持依靠科技；(5) 堅持保護環(huán)境；(6) 堅持互利合作。

　　以學術(shù)的觀點進一步解讀上述的中國能源安全的國策，它是屬于博弈論里正和博弈及非零和博弈的大國實踐，它與中國外交政策的基石即和平共處五項原則是源出一處的。

　　合作博弈亦稱為正和博弈，是指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害，因而整個過程的利益有所增加。合作博弈能夠產(chǎn)生一種合作剩余，至于合作剩余在博弈各方之間如何分配，取決于博弈各方的力量對比和技巧運用。因此，妥協(xié)必須經(jīng)過博弈各方的討價還價，達成共識，進行合作。

　　非合作博弈是研究人們在利益相互影響的局勢中如何選決策使自己的收益最大，即策略選擇問題，分為零和博弈和非零和博弈。零和博弈又稱零和游戲，參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。非零和博弈是指博弈中各方的收益或損失的總和不是零值，所以博弈雙方存在“雙贏”的可能，進而合作。

　　如果參與博弈的不止兩方，有三方、四方、五方、或者多方，就產(chǎn)生一部分局中人結(jié)成聯(lián)盟的情形，聯(lián)盟的兩個極端是：零和博弈（無聯(lián)盟），與所有局中人聯(lián)盟而使他們總收入達到最大的博弈。結(jié)盟的局中人就是合作博弈，他們通過具有合作約束力的協(xié)議，聯(lián)合獲得最大利潤然后按協(xié)議分配。非合作博弈強調(diào)是單方的利益和決策，其結(jié)果可能是有效率或者無效率的。

　　針對中國地緣上部分有爭議的陸域和海域，中國國家領(lǐng)導人多次倡議“主權(quán)爭端擱置 、資源風險開發(fā)”，這就是化零和博弈為非零和博弈甚至合作博弈的國家行為。最近中國和日本就東海海域主權(quán)爭端和油氣田開發(fā)的進展和聯(lián)合公布，是包含了合作博弈與非零和博弈的綜合結(jié)果。其中，對于春曉油氣田的看法，中方堅持主權(quán)，沒有任何可商量的余地，但具體到春曉油氣田的開發(fā)，中方允許日方依照中國法律參與春曉油氣田的風險合作產(chǎn)量分成，這就化解了長期對峙（零和博弈）為有限合作（非零和博弈）。另外，對于中方和日方都堅持主權(quán)的部分海域，采取“主權(quán)爭端擱置、合作開發(fā)獲利”的模式，這就是化長期對峙（零和博弈）為該區(qū)域全面合作開發(fā)（合作博弈）的情形。所以，對于經(jīng)濟實力和軍事實力及其安保聯(lián)盟都十分強大的日本國，中國都能冷靜、有理有節(jié)處理好地緣爭端，中國下一步處理南中國海的類似爭端，就有章可循了。這就是活生生的中國模式的普世價值，因此國際政府和主流傳媒相當一致贊賞中日兩國妥善處理東海爭端的政治智慧和大國風范。

　　同樣，最近中俄雙方舉行了副總理級別的能源戰(zhàn)略合作會談，中國和俄羅斯最近將歷時四十年談判、期間曾發(fā)生邊境沖突、共同邊界達4300公里的兩國邊境線完全以兩國法律文本解決，也是化零和博弈為合作博弈的經(jīng)典實例，為中俄兩國的地緣能源等經(jīng)濟合作奠定了基礎(chǔ)。中俄能源主要有三大方面：中俄太平洋輸油管道合作（見下圖）；中俄天然氣管道合作，俄羅斯680億立方米天然氣將直送中國；中俄電力合作，俄羅斯2008年向黑龍江省供電43億度。

　　[摘要][/摘要]

　　資料圖片:俄羅斯太平洋輸油管道示意圖（據(jù)中油網(wǎng)）

　　中國能源方略：能源七劍

　　大國興衰, 歸根結(jié)底是民族意志下的經(jīng)濟實力和經(jīng)濟模式的可持續(xù)性。“中國模式”另類于西方主流認同體系, 以三十年的大國社會實驗, 完成了計劃經(jīng)濟向五經(jīng)并舉的轉(zhuǎn)變, 為世界大多數(shù)發(fā)展中國家所推崇和借鑒。“中國模式” 目前的五政和諧、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟 、產(chǎn)業(yè)金融(含貿(mào)易金融) 在整體上符合世貿(mào)后時代的全球經(jīng)濟化要求, 成為主要發(fā)達國家的戰(zhàn)略合作伙伴和區(qū)域經(jīng)濟/貿(mào)易互惠的動力角色, 預(yù)期有三十年的鼎盛輝煌。

　　“中國模式” 如果按國家百年大計永續(xù)發(fā)展來規(guī)劃完善, 當務(wù)之急有

　　（1） 探討、實踐和揚棄金融逐漸主導經(jīng)濟時代的虛擬經(jīng)濟、證券金融、區(qū)域(超越國家) 貨幣同盟，適當時候應(yīng)邀參與“G8”到“G2”的大國俱樂部，化潛在對抗及零和博弈為競爭合作。

　　（2） 以合作博弈和非零和博弈謀略發(fā)展和擴大地緣經(jīng)濟共同體，例如上合組織的進一步經(jīng)濟共同體（Economic Commonwealth）, 與東盟的“10+1”及“10+3” 經(jīng)濟共同體，中俄和中蒙的戰(zhàn)略合作延伸等。

　　（3） 通過主權(quán)基金和五經(jīng)并舉的混合所有制金融實力，把貿(mào)易合作和資源合作擴大到洲際范圍的發(fā)展中國家，將“中國制造”、“世界工廠”的產(chǎn)業(yè)地位提升到“中國創(chuàng)造”、“世界總部基地”等產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　就“中國模式”的能源主題而言，我們在本系列文章的開篇里，提出各國應(yīng)對當前世界能源危機的“建立因地制宜的能源矩陣”的總對策和中國能源矩陣的綱要。下面試圖將中國能源矩陣的綱要進一步展開探索，總稱為中國能源方略，因其為七個方面或者該能源矩陣的七個子集，又別稱為“能源七劍”。

　　（一）能源資本矩陣

　　能源資本是中國能源矩陣的核心組成。僅僅依靠現(xiàn)有的中國國營石油和能源企業(yè)集團的資本是遠遠不夠的。我們建議從國家萬億外匯儲備到民本經(jīng)濟萬億儲備的混合所有制七級主權(quán)基金和能源銀行等：

　　（1）國家萬億外匯儲備構(gòu)成的、由國家投資公司運營的主權(quán)基金；

　　（2）國家國資委管轄的一百多家國有企業(yè)集團的主權(quán)基金；

　　（3）各省市國資委管轄的數(shù)千家國有企業(yè)集團的主權(quán)基金；

　　（4）動用國家外匯額度特批的外資轉(zhuǎn)為國家定向投資的主權(quán)基金；

　　（5）國家和部委批準與監(jiān)管的區(qū)域及行業(yè)基金的能源投放；

　　（6）民本經(jīng)濟屬性萬億儲備的、混合所有制的能源產(chǎn)業(yè)基金；

　　（7）混合所有制中國能源資源開發(fā)銀行及商業(yè)銀行銀團的能源投放。

　　這些數(shù)萬億元的能源資本，加上其經(jīng)濟持續(xù)增長的巨大能源市場需求，將吸引國際數(shù)倍的石油美元資本作為配套資金，在國家能源國策的宏觀調(diào)度下，在國內(nèi)外形成十幾倍到數(shù)十倍的優(yōu)良能源資源和產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)。

　　（二）設(shè)立離岸金融區(qū)，善用境外石油美元，配予上述七級主權(quán)基金，從能源資產(chǎn)與市場戰(zhàn)略的“走出去”資源戰(zhàn)略擴展到用“捆進來”外國能源企業(yè)在中國證劵操作包括上市，包括中國十多條地緣能源生命線的國際合作和能源基本建設(shè)。

　　許多有識之士指出，中央和各省市國資委管轄的數(shù)千家大型企業(yè)集團目前紛紛整合上市，應(yīng)該鼓勵在中國逐漸規(guī)范化的證劵和股市市場操作，不鼓勵或限制其境外融資上市，這樣不僅減少國有資產(chǎn)流失，更重要的是防止國家重要經(jīng)濟命脈產(chǎn)業(yè)過度受國際金融風險的影響。

　　不可否認的是, 中國三十年來引進外資, 大部分是通過離岸金融區(qū)如維爾京群島、開曼群島、百慕大群島、香港和澳門等地投入。中國香港和澳門（還有深圳）, 其實是世界上最大最成功的離岸金融區(qū), 數(shù)十年來為祖國的建設(shè)和經(jīng)濟騰飛，立下汗馬功勞。中國大陸上近十個保稅區(qū),加上天津濱海新區(qū)的金融創(chuàng)新試點, 有望在世貿(mào)后時期的中國金融市場進一步開放中, 向離岸金融區(qū)靠攏。對于中東海灣國家的巨額石油美元的財富,最新的離岸金融區(qū)模式之一包括他們稱之為海外油庫模式, 日本、韓國、泰國、馬來西亞已經(jīng)選擇海外油庫合作基地, 捷足先登. 其實對他們最有吸引力的, 當屬世界最二大石油消費國的中國。因此呼吁國家有關(guān)部委重視此趨勢，明確金融政策，地方政府和企業(yè)才能大有作為。對于中東, 俄羅斯和其它石油財富資金而言, 另一種離岸金融區(qū)就是中國正在開放外國企業(yè)在中國股市上市的金融市場, 中國應(yīng)以其多層次主權(quán)基金作為合資合作伙伴, 投資參股控股和合作分紅，把具有發(fā)展前景的外國能源企業(yè)用資金、項目加市場捆綁一起，到中國證劵和股市運營。而盡量減少投資數(shù)十億美元只獲得西方石油或能源企業(yè)集團一兩個百分點股權(quán)而且沒有經(jīng)營和話語權(quán)的傳統(tǒng)投資方法。

　　（三）推動國際能源金融體系從石油美元逐漸過渡到石油亞元的貿(mào)易結(jié)算、信用體系和貨幣體系。

　　我們在系列文章一詳述了當前能源危機的表象原因和根本原因，在系列文章二“能源金額乾坤：石油美元到石油亞元的和平演變”對能源金融的五個層面深入剖析，指出了石油亞元的三種可能路線圖。這是標本兼治的主動謀略。最有可能的發(fā)展進程，將經(jīng)歷如下的階段標志

　　（1）確定石油亞元的區(qū)域性和參與范圍，是否接納俄羅斯等國；

　　（2）成立和運行石油亞元貨幣基金，達到至少十萬億的量級；

　　（3）建立亞洲央行即石油亞元中央銀行，建立石油亞元信用體系；

　　（4）試發(fā)行石油亞元貨幣，與各國貨幣共流通三至五年，及時完善；

　　（5）正式流通，作為重要國際金融貨幣參與世界范圍的金融儲備、項目債劵和銀行證劵。

　　如果只停留在能源金融的兩個表象層面‘終端消費市場金融 ’和‘產(chǎn)業(yè)投資開發(fā)金融  ’被動地應(yīng)付當前發(fā)生的、未來兩三年可能更加惡化的世界石油能源危機，中國政府每年將要增加萬億元的抑制油價財政補貼，企業(yè)虧損倒閉將增加，經(jīng)濟冷卻會區(qū)域化蔓延。

　　（四）能源儲備從目前雛形的四級儲備擴大到包括海外油庫和煤基氫化石油獨立生產(chǎn)儲備的七級儲備體系。

　　中國目前的戰(zhàn)略和商業(yè)石油儲備，僅接近一個月國內(nèi)消費的低水平。按照國家能源安全包括和平時期、災(zāi)害時期、戰(zhàn)爭時期的需要，我們建議中國盡快啟動七級石油及能源儲備體系：

　　（1）全資和控股的海外油氣田資源儲備；

　　（2）合資合作的海外油庫原油和成品油儲備及遠洋船隊；

　　（3）多個國際石油期貨市場的現(xiàn)貨套期保值；

　　（4）國內(nèi)已探明和試開采的油氣田資源戰(zhàn)略儲備；

　　（5）國家石油戰(zhàn)略儲備的地下油庫階段工程；

　　(6) 國家商業(yè)部頒發(fā)油品資質(zhì)的成品油商業(yè)儲備；

　　(7) 煤基氫化石油的資源、生產(chǎn)、和儲備獨立體系。

　　（五）強化能源金融的‘國家利益地緣金融’層面的決策力和執(zhí)行力。

　　以俄羅斯太平洋石油管道項目為例，最早的方案里，由于當時俄羅斯財力不振，俄羅斯提出向國際融資大約80億美元的合作方案。這項目對中國來說其地緣政治和經(jīng)濟的重要性是不言而喻的，但國家石油公司甚至部委對此的決策力模糊不清而猶豫不定，因為僅僅從考慮其項目自身的投資風險和回報來說，是相當高風險的，結(jié)果被日本財團捷足先登，簽署了合作協(xié)議。后來，幸虧該石油管道項目重新改道，重審等等，接著俄羅斯元氣恢復，財力充足，不再使用外部融資。使得中國目前有機會從該石油管道優(yōu)先分支到大慶而大大獲益。

　　所以，我們建議目前的國家能源局戰(zhàn)略規(guī)劃部門或者國家能源領(lǐng)導小組，應(yīng)該強化國家利益的地緣能源金融的決策力和執(zhí)行力，前面所提出的能源資本矩陣，就應(yīng)有相當比例使用在該層面上，最大程度維護國家的地緣政治和經(jīng)濟安全，包括稱之為中國十多項地緣能源生命線的跨國能源工程和國內(nèi)能源基本建設(shè)項目，然后將其獲得的國際能源資源及其開發(fā)市場等，通過公平透明合理的招標程序，讓國內(nèi)許多國有企業(yè)、混合所有制上市企業(yè)等，都有機會為國效力為民造福。

　　（六）能源軟實力體系從統(tǒng)領(lǐng)新能源人才的中國新能源大學到增強國際能源話語權(quán)的的全天候能源經(jīng)濟電視頻道和在線網(wǎng)絡(luò)。

　　教育立國，教育培養(yǎng)出國家競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力和人才競爭力。它是能源行業(yè)的軟實力之一。所以，正在籌備的中國新能源大學，試圖統(tǒng)領(lǐng)新能源的科技到人才優(yōu)勢，而作為國家能源方略的組成部分。

　　中國新能源產(chǎn)業(yè)研究所籌備的中國新能源大學，設(shè)置的主要學科為：

　　1) 新能源（包括可再生能源利用技術(shù)，例如風能利用技術(shù)、水能利用技術(shù)、太陽能利用技術(shù)、地熱能利用技術(shù)、地磁能利用技術(shù)、黑體技術(shù)、熱泵技術(shù)）學科。

　　2) 基礎(chǔ)專業(yè)學科、傳統(tǒng)工業(yè)（含傳統(tǒng)工業(yè)改造以及先進的能源科學管理模式）學科。

　　3) 能源與環(huán)境的和諧利用、生態(tài)環(huán)境與人類的友好關(guān)系學科。

　　4) 清潔能源（含氫能等）前沿科學。

　　5)（地球及太空的）資源科學開發(fā)、合理化配置和使用學科。

　　6)  能源戰(zhàn)略（例如50年能源發(fā)展規(guī)劃和軍用產(chǎn)品的儲存、保護、儲備）學科。

　　7) 農(nóng)村能源（例如植被資源、生物資源、農(nóng)村未來的預(yù)期科學研究）學科。

　　8）能源戰(zhàn)略人才素質(zhì)培養(yǎng)以及技術(shù)儲備工程學科。

　　9）天體能源、海洋能源及空間動力能源學科。

　　10）建設(shè)新農(nóng)村的規(guī)劃、實施、控制、管理學科（村長大學）。

　　11）人類文明史、能源科學發(fā)展史及傳統(tǒng)文化學科。

　　12）大中華經(jīng)濟社會和諧、可持續(xù)發(fā)展科學。

　　中國新能源大學設(shè)置的分支機構(gòu)初步定為：

　　1）教育基礎(chǔ)部；      2）石油化工學院；        3）煤化工學院；

　　4）海洋能學院；      5）太陽能學院；            6）風能學院；

　　7）生物能學院；       8）氫能學院；                9）地熱能學院；

　　10）水電能學院；     11）地緣能源學院；      12）化學能學院；

　　13）核能學院；         14）水合物能學院；      15）能源金融學院；

　　16）研究生院；         17）三農(nóng)村長學院；      18）培訓進修學院。

　　同樣，國際能源傳媒也是中國能源方略的組成部分。近年來，全天候的新聞和行業(yè)電視及其在線網(wǎng)絡(luò)播放，如美國CNN和卡塔爾半島電視臺，是行業(yè)軟實力的新型體現(xiàn)。中國在這方面應(yīng)該有所作為，而且非常有必要，往往事半功倍。例如，中國在蘇丹國家的全面經(jīng)濟合作，包括石油開發(fā)合作，堪稱中非合作的典范。但蘇丹達爾富地區(qū)的種族沖突，本與中國毫無瓜葛，但卻成了西方不少政府和機構(gòu)攻擊中國能源政策、人權(quán)紀錄和中國模式等的借口。中國開始沒有重視，因而在國際形象上倍受攻擊。通過中國不懈的努力，包括任命特使調(diào)解，事情有所緩和。

　　（七）除了石油天然氣以外的替代能源矩陣。

　　目前，在世界范圍內(nèi)，替代能源與石油天然氣能源青黃不接，或者在各國實際能源供給中，只占到百分之十到二十的水平。我們的專題文章“氫化石油：替代能源的首選”介紹了煤基氫化石油的產(chǎn)業(yè)化進展和前景。除此以外，我們在這里列舉其它有發(fā)展前途的幾種替代能源：

　　1） 海洋能，包括A) 潮汐能;  B) 波浪能;  C) 海洋溫差能;  D) 鹽梯度能; E)  洋流能;

　　2） 太陽能，包括A) 單晶硅太陽能電池;  B) 多晶硅太陽能電池;  C) 非晶硅太陽能電池;   D) 多元化合物太陽能電池;  E) 砷化鎵太陽能電池；    F) 銅銦硒太陽能電池太陽能光伏發(fā)電；

　　3） 風能，若計及煤電的環(huán)境保護與交通運輸?shù)拈g接投資，則風電經(jīng)濟性將優(yōu)于煤電。

　　4） 生物能，包括 A) 運用發(fā)酵法制取沼氣；B) 通過發(fā)酵生產(chǎn)燃料酒精；C) 能源種植: 通過光合作用，直接把太陽的光能轉(zhuǎn)化為像石油那樣的碳氫物,例如石油草。

　　5） 氫能，特別是結(jié)合了納米技術(shù)和稀土新材料的先進制氫儲氫加氫技術(shù)的應(yīng)用，包括

　　A) 應(yīng)用于當今石油煉廠氫化過程和設(shè)備，減低成本和減少排放；

　　B) 應(yīng)用于煤炭直接液化，即氫化石油；

　　C) 應(yīng)用于生物質(zhì)，可生產(chǎn)乙醇，還可以增加或提高汽柴油產(chǎn)率；

　　D) 應(yīng)用于太陽能燃料電池，促進汽油和電動混合汽車的產(chǎn)業(yè)；

　　E) 應(yīng)用于高溫煙氣為原料的合成燃料；

　　F) 應(yīng)用于塑料和工業(yè)廢物，生產(chǎn)合成燃料；

　　G) 應(yīng)用于可變規(guī)模的燃料電池集成的社區(qū)電網(wǎng)系統(tǒng)；

　　6）核能，國際經(jīng)驗證明，核電是一種經(jīng)濟、安全、可靠、清潔的新能源。從20世紀50年代以來，美國、法國、比利時、德國、英國、日本加拿大等發(fā)達國家都建造了大量核電站，核電站發(fā)出的電量已占世界總發(fā)電量的16%，其中法國核電站的發(fā)電量已占該國總發(fā)電量的75%，在這些國家，核電發(fā)電成本已經(jīng)低于煤電。